Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3360/2018 от 24.09.2018

Гр. дело № 2-3360/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 декабря 2018 года                                                                                                                   г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е:

председательствующего судьи                                                                                                А.В. Калинина,

при секретаре судебного заседания                                                                                        О.П.Эдревич,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «НовыйДом» к Азарёнок А.С. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по договору __ от xx.xx.xxxx года на эксплуатацию и содержание в надлежащем техническом состоянии коммуникаций жилой застройки.

В судебном заседании ответчик и её представитель просили оставить иск без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка, предусмотренного п.6.3 договора от xx.xx.xxxx года.

В судебном заседании представители истца, соглашаясь с фактом несоблюдения установленного договором досудебного порядка, полагали, что у истца такой обязанности нет в связи с наличием процедуры банкротства, - соответственно возражали против оставления иска без рассмотрения.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно п.6.3 договора __ от xx.xx.xxxx года на эксплуатацию и содержание в надлежащем техническом состоянии коммуникаций жилой застройки, заключенного ООО «Новый дом» и Азарёнок А.С., предусмотрен претензионный порядок урегулирования всех споров и разногласий между сторонами.

Истец признает факт его несоблюдения, - соответственно иск подлежит оставлению без рассмотрения по указанному основанию.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░                                                (░░░░░░░)                                                              ░. ░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2 – 198/2016, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░