Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-296/2018 ~ М-287/2018 от 30.05.2018

Дело № 2-296/2018    копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2018 года п. Октябрьский Пермский край

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лямзина Т.М.,

при секретаре Плясуновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Набиевой <данные изъяты> к Набиеву <данные изъяты>, Казыхановой <данные изъяты>, Габдульбаровой <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Набиева М.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Набиеву В. Т., Казыхановой Г. Т., Габдульбаровой Д. Т. о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1. После смерти мужа открылось наследство в виде – ? доли в праве на земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 2083,6 кв.м. по адресу: <адрес>, ? доли в праве на жилой дом, общей площадью 37,3 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, а также денежного вклада по счету 42, открытого в Пермском отделении <адрес> ПАО «Сбербанк».

При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, так как в правоустанавливающих документах о праве собственности данные ее мужа указаны как ФИО2, согласно свидетельству о рождении его данные значатся как ФИО1.

Просит признать право собственности в порядке наследования по закону на ? доли в праве на земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 2083,6 кв.м. по адресу: <адрес>, ? доли в праве на жилой дом, общей площадью 37,3 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, а также денежный вклад по счету 42, открытый в Пермском отделении <адрес> ПАО «Сбербанк».

Истец Набиева М.С. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчики Набиев В. Т., Казыханова Г. Т., Габдульбарова Д. Т. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями согласились.

Представитель третьего лица – ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся материалам.

Заслушав показания свидетелей, изучив документы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений, факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 6).

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО1 и Алёшкина ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. После регистрации брака им присвоена фамилия – ФИО16 (л.д. 7).

Согласно справки администрации Басинского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по день смерти был зарегистрирован и проживал в по адресу <адрес> совместно с Набиевой М.С. (л.д. 14).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, площадью 2083,6 кв.м, с кадастровым номером , расположенный по адресу <адрес> принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО2, Набиевой Муслиме Салимовне (л.д. 11).

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером , площадью 2083,6 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2, Набиевой Муслиме Салимовне (л.д. 31-43).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, площадью 37,3 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2, Набиевой Муслиме Салимовне (л.д. 9).

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с кадастровым номером , площадью 37,3 кв.м., расположенный по адресу <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2, Набиевой Муслиме Салимовне (л.д. 44-51).

Согласно копии технического паспорта жилой <адрес> в <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве собственности ФИО2 М. и ФИО7 (л.д. 25-29).

На л.д. 13 имеется светокопия сберегательной книжки на имя ФИО2.

Согласно данным ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеется денежный вклад по счету в ПАО «Сбербанк», остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 6303руб. 70 коп. (л.д. 56).

Из сведений нотариуса Октябрьского нотариального округа <адрес> ФИО13 следует, наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено ДД.ММ.ГГГГ по заявлению супруги Набиевой М. С., наследниками так же являются дети наследодателя ФИО14, Казыханова Г. Т., Габдульбарова Д. Т. Свидетельство о праве на наследство и свидетельство о праве собственности не выдавались (л.д. 55).

Свидетели Набиева М. и ФИО15 пояснили, что ФИО1 и ФИО10 вместе проживали более 50 лет, вырастили троих детей. У них был дом, земельный участок. В деревне его все звали ФИО8. После смерти ФИО8, ФИО10 осталась проживать в доме, пользуется земельным участком.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых, содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти ему принадлежали ? доли в праве на земельный участок, с кадастровым номером , общей площадью 2083,6 кв.м. по адресу: <адрес>, ? доли в праве на жилой дом, общей площадью 37,3 кв.м. с кадастровым номером , а также денежный вклад по счету , открытый в Пермском отделении <адрес> ПАО «Сбербанк». В свидетельствах о праве собственности, сберегательной книжке неправильно указано имя умершего наследодателя - ФИО9, хотя согласно свидетельству о смерти, он значится как ФИО8.

Суд считает, что имеются основания для признания за истцом Набиевой М.С. права собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве на земельный участок, с кадастровым номером 59:27:0151001:113, общей площадью 2083,6 кв.м. по адресу: <адрес>, ? долю в праве на жилой дом, общей площадью 37,3 кв.м. с кадастровым номером 59:27:0151001:290, по адресу: <адрес>, а также денежные вклады с причитающими процентами и компенсациями.

В соответствии с ч. 9 ст. 91 ГПК РФ, по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта.

Согласно п. 1 ст. 333.41 НК РФ, отсрочка, рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного п. 1 ст. 64 настоящего кодекса.

Государственная пошлина по данному делу составляет 4082 рублей, истицей уплачена госпошлина в размере 2000 рублей и подано ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. Определением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Набиевой М.С. предоставлена отсрочка до вынесения решения суда.

Таким образом, с Набиевой М.С. в пользу бюджета Октябрьского муниципального района подлежит взысканию госпошлина в размере 2082 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Набиевой <данные изъяты> к Набиеву <данные изъяты>, Казыхановой <данные изъяты>, Габдульбаровой <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Набиевой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве на земельный участок, с кадастровым номером общей площадью 2083,6 кв.м., вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Набиевой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве на жилой дом, общей площадью 37,3 кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Набиевой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад по счету , хранящийся в подразделении ПАО «Сбербанк России» с причитающими процентами и компенсациями.

Взыскать с Набиевой Муслимы Салимовны в доход бюджета Октябрьского муниципального района госпошлину в размере 2082 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Т.М. Лямзина

Копия верна.

Судья    

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 2-296/2018

2-296/2018 ~ М-287/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Набиева Муслима Салимовна
Ответчики
Казыханова Гульнара Тельмановна
Габдульбарова Динара Тельмановна
Набиев Вадим Тельманович
Суд
Октябрьский районный суд Пермского края
Судья
Лямзина Т.М.
Дело на странице суда
oktyabr--perm.sudrf.ru
30.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.05.2018Передача материалов судье
31.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.05.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.06.2018Предварительное судебное заседание
09.07.2018Производство по делу возобновлено
09.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.07.2018Судебное заседание
13.07.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2018Дело оформлено
16.08.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее