Решение по делу № 2-1728/2012 ~ М-1509/2012 от 21.05.2012

Дело 2-1728/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2012 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Нагаевой Т.В.,

при секретаре Василенко П.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «К» к Свиридову В.Д., Свиридову Ю.В. о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «К» обратилось в суд с иском к ответчикам, указав, что они осуществляют отпуск тепловой энергии в квартиру №x дома № x по ул.С. в г.К. Согласно данным МУП «РИВЦ Симплекс», в данной квартире проживают ответчики. По состоянию на zz 2012 г. за ответчиками сформировалась задолженность за фактически потребленную тепловую энергию в размере xx рублей за период с октября zz года по январь zz года. Размер пени по состоянию на zz г. составляет xx рублей. Задержка Ответчиком оплаты за потребленную тепловую энергию причиняет МУП «К» материальные убытки и затрудняет ведение хозяйственной деятельности предприятия. Просили взыскать солидарно с ответчиков xx рублейосновного долга за потребленную тепловую энергию, пени в размере xx рублей, а также судебные расходы. В дальнейшем отказались от исковых требований в части ответчицы Д.Л.А. Определением суда от zz2012 года производство по делу в части ответчицы Д.Л.А. прекращено.

В судебном заседании представитель МУП «К» по доверенности Абдурахманов А.Х. поддержал исковые требования, с учетом отказа от иска в отношении ответчицы Д.Л.А. Просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, уведомления вернулись в суд по истечении срока хранения, в связи с чем, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ ответчики считаются извещенными о времени и месте судебного разбирательства, и согласно ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть данное дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается включенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, наниматель жилого помещения вносит плату за пользование жилым помещением, его содержание и ремонт, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома, плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как установлено в судебном заседании, истец осуществляет отпуск тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: г. К., ул.С., x-x.

Согласно копии лицевого счета квартиросъемщика № x квартира по адресу: г.К., ул.C., x-x находится в муниципальной собственности.

По сведениям, полученным из Адресного бюро ответчики зарегистрированы по вышеуказанному адресу.

Согласно представленной истцом справке о расчете задолженности за период с октября zz года по январь zz года включительно и пени на zz г с ответчиков подлежит взысканию xx рублейосновного долга за потребленную тепловую энергию, xx рублей пени за несвоевременное внесение платы за потребленную тепловую энергию.

Как видно из выписок по лицевому счету задолженность ответчиками не погашена и на zz года составляет xx рублей.

В соответствии с п. 14 ст. 15 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиками не оплачена, а также, учитывая длительный период нарушения ответчиками своих обязательств суд полагает требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени подлежащими удовлетворению, согласно представленного истцом расчета задолженности, который суд находит обоснованным и правильным, каких-либо неясностей или сомнений относительно способа исчисления задолженности за потребленную тепловую энергию и пени у суда не возникает.

При таких обстоятельствах с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке xxрублейосновного долга за потребленную тепловую энергию, xx рублей пени за несвоевременное внесение платы за потребленную тепловую энергию.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере xx рублей, что подтверждается платежным поручением № x, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по её оплате.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования МУП «К» удовлетворить.

Взыскать солидарно со Свиридова В.Д., Свиридовой Ю.В. задолженность за потребленную тепловую энергию за период с октября zz года по январь zz года (включительно) в размере xx рублей, пени за несвоевременное внесение платы за потребленную тепловую энергию xx рублей, а также госпошлину в размере xx рублей, по xx рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 23.07.2012 года

Решение вступило в законную силу 24.08.2012г., в апелляционном порядке не обжаловалось.