Дело №2(1)-361/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Сухиничи 28 октября 2015 года
Сухиничский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Малаховой А.И., при секретаре судебного заседания Кондаковой Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Калужской области к Качанову Алексею Юрьевичу о взыскании денежных средств в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
22 сентября 2015 года ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Калужской области ( далее по тексту- ООО «Росгосстрах) обратилось в суд с иском к Качанову А.Ю. о взыскании денежных средств в порядке регресса в сумме <данные изъяты> рублей. Исковые требования мотивированы тем, что 18 сентября 2013 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, автомобиля <данные изъяты>, и автомобиля <данные изъяты>, под управлением ответчика Качанова А.Ю. В результате дорожно - транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ответчиком Качановым А.Ю. Правил дорожного движения. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «Росгосстрах», поэтому последним было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере <данные изъяты>. Потерпевший, не согласившись с выплаченной суммой, обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Росгосстрах» невыплаченной части страхового возмещения и по решению Советского районного суда г.Брянска от 13 января 2015 года ему было выплачено недоплаченное страховое возмещение в сумме <данные изъяты>. Таким образом, ООО «Росгосстрах» возместило потерпевшему по данному страховому случаю <данные изъяты> рублей. В соответствии с п.п. «б» п.1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ООО «Росгосстрах» имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, поскольку Качанов А.Ю. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения. ООО «Росгосстрах» направил в адрес Качанова А.Ю. предложение о возмещении ущерба в добровольном порядке, однако оно осталось без удовлетворения. ООО «Росгосстрах» просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса произведенные страховые выплаты в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении представитель ООО «Росгосстрах» ФИО5 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Росгосстрах».
Ответчик Качанов А.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом. В заявлении, адресованном в суд, исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Судья, исследовав материалы дела, полагает возможным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принять признание иска ответчиком, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц и в соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Последствия признания иска ответчику разъяснены.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины исходя из размера удовлетворенных исковых требований.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 100, 194-198, 320-321 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО « Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Калужской области к Качанову Алексею Юрьевичу о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать с Качанова Алексея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, проживающего: <адрес>, неработающего, в пользу ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в <адрес> в порядке регресса денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей - страховое возмещение, выплаченное ООО «Росгосстрах» потерпевшему ФИО6, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Калужского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Сухиничский районный суд.
Председательствующий А.И. Малахова
Решение в окончательной форме принято 28 октября 2015 года