ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 ноября 2016 года г.Самара
Кировский районный суд г.Самара в составе:
председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,
при секретаре Селивановой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5945/2016 по иску Панченко Т.А. к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на самовольную постройку,
УСТАНОВИЛ:
Панченко Т.А. обратилась в суд с иском к Администрации г.о.Самара о признании права собственности на самовольную постройку - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Судебное заседание по данному делу назначалось на ***, однако истец, представитель истца в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, в связи с чем, слушание по делу было отложено на ***.
*** истец, представитель истца в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не представлены.
Представитель ответчика Администрации г.о.Самара Хисамутдинова Э.В. в судебном заседании против оставления искового заявления Панченко Т.А. без рассмотрения не возражала.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
С учетом изложенного, суд считает возможным оставить исковое заявление Панченко Т.А. к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на самовольную постройку без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Панченко Т.А. к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на самовольную постройку оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней.
Председательствующий: Т.Ю. Башмакова