Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-47/2016 ~ М-287/2016 от 16.05.2016

№ М-9-47/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

06 июня 2016 года пос. Муезерский

Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Антонов Н.И., рассмотрев исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала –Московского банка к Рой Г.В. о взыскании ссудной задолженности,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала –Московского банка (далее истец) обратилось в суд с указанным исковым заявлением к Рой Г.В. (далее ответчик) по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом <данные изъяты> рублей 00 копеек. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Задолженность ответчика по основному долгу, просроченным процентам и неустойка на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Истец просит суд: - взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Рой Г.В. сумму задолженности по банковской карте № в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку.В соответствии со ст. 136 ГПК РФ определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, дан срок для устранения недостатков по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала –Московского банка указанные судьей в определении недостатки в срок не устранило. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недостатки также не устранены.

В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ заявление, оставленное без движения, подлежит возвращению заявителю с приложенными к нему документами.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

ВОЗВРАТИТЬ Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала –Московского банка исковое заявление с документами, приложенными к заявлению.

Разъяснить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала –Московского банка, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, с соблюдением требований по оформлению исковых заявлений и правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Муезерский районный суд Республики Карелия.

Судья -                                     Н.И. Антонов