Постановления по делу № 1-111/2017 от 17.02.2017

Дело <№>                             Стр. 7

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<Дата>                             г. Архангельск

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Чебыкиной Н.А.,

при секретаре Макуриной Н.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Архангельска Поповой Е.А.,

подсудимого Соловьева А.Г.,

защитника – адвоката Ларионовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Соловьева А. Г., родившегося <Дата> в г. Архангельске, гражданина России, в браке не состоящего, детей не имеющего, со средним образованием, пенсионера, инвалида 3 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Архангельск, ..., не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Соловьев обвиняется в том, что он в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 40 минут <Дата>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине <***>, расположенном по адресу: г. Архангельск, ..., умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащую Потерпевший №1 хозяйственную сумку с находящимися в ней курткой стоимостью 10 000 рублей, термосом стоимостью 1 000 рублей, двумя футболками стоимостью 300 рублей каждая, брелоком и ключами, не представляющими ценности, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 11 600 рублей.

Действия Соловьева органом предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Соловьева в связи с деятельным раскаянием, поддержанное подсудимым, государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.    

Согласно ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Соловьев обвиняется в совершении впервые преступления, относящегося к категории средней тяжести.

Подсудимый добровольно обратился в органы расследования с явкой с повинной (л.д. 72), активно способствовал раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний, сообщая в деталях хронологию событий и мотивацию своих действий (л.д. 84-87, 95-98), добровольно возместил причиненный потерпевшему ущерб (л.д. 42, 89-90).

При этом, Соловьев не судим (л.д. 108), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение от соседей не поступало, к административной ответственности не привлекался (л.д. 111, 113), под диспансерным наблюдением психиатра и нарколога не находится (л.д. 106, 107).

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о деятельности раскаяния подсудимого Соловьева, в результате которого он перестал быть общественно опасным.

Таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела по обвинению Соловьева в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ в связи с его деятельным раскаянием.

Избранная в отношении подсудимого мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления суда в законную силу подлежит отмене.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ после вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:

- сумку, куртку и термос – следует снять с ответственного хранения потерпевшего Потерпевший №1 и разрешить распоряжаться ими (л.д. 40, 41),

- ДВД-диск с фрагментом видеозаписи с камеры видеонаблюдения, терминальный чек – надлежит хранить при уголовном деле (л.д. 52, 53, 63, 64).

Процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокатам за оказание Соловьеву юридической помощи по назначению:

- в ходе предварительного расследования в размере 4 675 рублей (л.д. 123, 124),

- в судебном заседании за два дня (ознакомление защитника с материалами уголовного дела и участие в судебном заседании), из расчета 935 рублей за день участия, в размере 1 870 рублей,

всего в размере 6 545 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 255, 256 УПК РФ и ст. 75 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Соловьева А. Г. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 28 УПК РФ.

Избранную Соловьеву А.Г. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:

- сумку, куртку и термос – снять с ответственного хранения потерпевшего Потерпевший №1 и разрешить распоряжаться ими,

- ДВД-диск с фрагментом видеозаписи с камеры видеонаблюдения, терминальный чек – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, в размере 6 545 (Шесть тысяч пятьсот сорок пять) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                             Н.А. Чебыкина

1-111/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Попова Е.А.
Другие
Ларионова Н.В.
Соловьев Анатолий Геннадьевич
Суд
Ломоносовский районный суд г. Архангельска
Судья
Чебыкина Наталья Александровна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
lomonosovsky--arh.sudrf.ru
17.02.2017Регистрация поступившего в суд дела
17.02.2017Передача материалов дела судье
09.03.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.03.2017Судебное заседание
24.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2017Дело оформлено
29.11.2018Дело передано в архив
Постановления

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее