Решения по делу № 2-3049/2016 ~ М-2946/2016 от 10.05.2016

Дело № 2-3049/2016           1 июля 2016 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Кочиной Ж.С.,

при секретаре Белозеровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Ручкиной Е. В. к обществу с ограниченной ответственностью МФО «Юнион Финанс» о признании недействительными условий договора, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ручкина Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью МФО «Юнион Финанс» о признании недействительными условий договора в части установления завышенного процента выдачи займа, взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование требований указано, что между сторонами по делу заключен договор займа <Дата> на сумму ... рублей. По мнению истца, в договоре не указана полная сумма подлежащая выплате, не указаны проценты кредита в рублях, не указана полная сумма комиссий в рублях. В связи с тем, что истец является экономически слабой стороной, ответчик, пользуясь ее юридической неграмотностью, заключил с истцом договор, заведомо на невыгодных условиях, нарушены права заключением стандартной формы договора, истцу не доведена информация о полной стоимости кредита.

Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились. По определению суда дело рассмотрено в отсутствие истца, представителя ответчика.

    Исследовав материалы дела, суд установил следующее:

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны при заключении договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

На основании п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" N 353-ФЗ от 21 декабря 2013 года (далее - Закон "О потребительском кредите") договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с ч. 9 ст. 5 Закона, применяется ст. 428 ГК РФ.

В силу ч. ч. 3, 9 ст. 5 Закона "О потребительском кредите" общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения; индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя условия, предусмотренные законом (в частности, сумма потребительского кредита, срок действия договора потребительского кредита и срок возврата потребительского кредита, процентная ставка в процентах годовых, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита или порядок определения этих платежей).

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ч. 1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» установлена обязанность изготовителя (исполнителя, продавца) своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Право на получение своевременной (до заключения кредитного договора), необходимой и достоверной информации закреплено также ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности». К такой информации, в том числе относятся: размер кредита, график его погашения, полная стоимость кредита в процентах годовых (в расчет полной стоимости кредита включаются платежи клиента по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, в том числе платежи в пользу третьих лиц, определенных в кредитном договоре).

Как следует из материалов дела, <Дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа на условиях, прописанных в договоре. В договоре содержатся сведения о полной стоимости кредита в процентах, размер кредита. Таким образом, каких – либо нарушений прав истца стороной ответчика при доведении требуемой информации не допущено.

Исходя из смысла ст. 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» кредитный договор, приложения к нему, график платежей передаются заемщику до заключения с ним кредитного договора.

Таким образом, вся необходимая и достоверная информация по оказанной истцу финансовой услуге (предоставлению кредита) была предоставлена заемщику при заключении договора, разъяснены и согласованы все существенные условия договора.

В соответствии со ст. 6 Закона "О потребительском кредите" полная стоимость потребительского кредита (займа), рассчитанная в порядке, установленном Федеральным законом, размещается в квадратной рамке в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Площадь квадратной рамки должна составлять не менее чем пять процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа).

Указанное требование было соблюдено кредитной организацией при согласовании с заемщиком индивидуальных условий, собственноручно подписанных истцом. Так, в правом верхнем углу индивидуальных условий в квадратной рамке размещена информация о полной стоимости кредита.

Доказательства того, что данные документы истцу не были переданы, суду не представлено. При вынесении решения об отказе в удовлетворении исковых требований в указанной части суд учитывает требования ст.ст. 420, 421, 425, 432, 160, 810, 819 ГК РФ, ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей", добровольное подписание истцом договора, следовательно, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о признании незаконными действий ответчика, о не информировании заемщика о полной стоимости кредита до и после заключения кредитного договора нет.

Согласно п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Согласно ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

При заключении договора займа истец был ознакомлен с его условиями и согласился с ними.

Доказательств, свидетельствующих о том, что истец был вынужден совершить сделку вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, суду истцом не представлено.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что истцом не было представлено доказательств того, что договор займа был заключен им под влиянием обстоятельств, предусмотренных ст. 179 ГК РФ, со стороны ответчика, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о расторжении договора, признании недействительными пунктов соглашения.

Поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих нарушение его прав, как потребителя, действиями ответчика, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Относительно требования о взыскании компенсации морального вреда.

Ст. 151 ГК РФ устанавливает, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ч. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда (ч. 3 ст. 1099 ГК РФ).

В силу положений ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Поскольку в данном деле не были нарушены права истца, как потребителя, то возможность компенсации морального вреда отсутствует, доказательств нарушения прав истца по иным основаниям, не предусмотренным законодательством о защите прав потребителя, не представлено, подобных оснований иска, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, не заявлено.

По тексту искового заявления не указано, какими конкретно положениями кредитного договора нарушаются права истца, как потребителя, в чем данные нарушения выражены. Доводы иска о нарушении банком положений ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" не конкретизированы, не могут быть основанием для удовлетворения требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований Ручкиной Е. В. к обществу с ограниченной ответственностью МФО «Юнион Финанс» о признании недействительными условий договора в части установления завышенного процента выдачи займа, взыскании компенсации морального вреда - отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                  Ж.С. Кочина