П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 ноября 2021 года г. о. Балашиха
Судья Железнодорожного городского суда Московской области Ковешников А.И., с участием помощника Балашихинского городского прокурора Козыревой С.В., защитника - адвоката Давыдова Д.В., при секретаре Адабаш Е.В., а также с участием следователя Пичевского Д.С., рассмотрел постановление следователя о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении
Андреева Андрея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, не работающего, не женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,
У С Т А Н О В И Л
Из представленных материалов следует, что Андреев А.И. период с 11 ноября 2020 года по 23 ноября 2020 года, точные время и дата следствием не установлены, находясь в неустановленном следствием месте, действуя совместно и по предварительному сговору с Костынюк О.В., Грищенковым П.А. и неустановленными следствием лицами, используя фиктивные постановления об обращении взыскания в рамках исполнительного производства в отношении Волковой М.М., после смерти последней, то есть после 30 июня 2018 года, путем обмана, похитили денежные средства в размере 1513087 руб. 91 коп., находящиеся на ее банковских счетах в ПАО «Сбербанк», причинив тем самым Миронову П.В. (наследнику) ущерб в особо крупном размере на вышеуказанную сумму.
Настоящее уголовное дело возбуждено 02 марта 2021 года СУ МУ МВД России «Балашихинское» по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Из представленных материалов следует, что в период времени с 15 января 2021 года по 05 мая 2021 года в неустановленное следствием время, неустановленные следствием лица, находясь в неустановленном следствием месте, используя фиктивные постановления об обращении взыскания в рамках исполнительного производства в отношении Кузнецовой И.С., после смерти последней в 2018 году, путем обмана, завладели денежными средствами, находящимися на счете №, открытым Кузнецовой И.С. в ПАО «Сбербанк», более 250000 рублей. После чего, завладев похищенным с места совершения преступления скрылись, причинив тем самым Администрации г.о. Балашиха ущерб в крупном размере на вышеуказанную сумму.
Настоящее уголовное дело возбуждено 13 августа 2021 года СУ МУ МВД России «Балашихинское», по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.
Уголовное дело № и уголовное дело №, 15 октября 2021 года соединены в одно производство, соединенному уголовному делу присвоен №.
Уголовное дело № поступило 15 ноября 2021 года в следственный отдел по г. Балашиха ГСУ СК России по Московской области и принято к производству.
18 мая 2021 года Андреев А.И. задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, вину признал.
19 мая 2021 года Железнодорожным городским судом обвиняемому Андрееву А.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 02 августа 2021 года.
Железнодорожным городским судом неоднократно продлевался срок содержания под стражей обвиняемого Андреева А.И. последний раз 30 сентября 2021 года, срок продлен до 01 декабря 2021 года.
25 ноября 2021 года руководством ГСУ ГУ МВД России по Московской области срок предварительного следствия продлен до 11 месяцев 00 суток, то есть до 02 февраля 2022 года.
Следователь обратился с ходатайством о продлении Андрееву А.И. срока содержания под стражей на 02 месяца, при этом пояснил, что расследование данного уголовного дела представляет собой особую сложность, т.к. проводятся осмотры большого количества изъятых предметов и документов, проверяется причастность обвиняемых Костынюк О.В., Андреева А.И., Грищенкова П.А. к не менее 60 аналогичным преступлениям, устанавливаются лица и организации, кому мог быть или был причинен материальный ущерб, путем снятия денежных средств аналогичным способом, согласно полученной информации из осмотров предметов, изъятых в ходе обысков. Также сложность данного дела обуславливается большим количеством лиц, привлеченных к уголовной ответственности, законсперированностью, организованностью и масштабом преступной деятельности, вовлечение в данную деятельность большого круга лиц.
Прокурор поддержала ходатайство, обвиняемый и защитник возражали против продления меры пресечения, просили изменить на более мягкую, в виде домашнего ареста, в связи с тем, что обвиняемый не собирается скрываться, проживает в московском регионе, следователем не указаны исключительные обстоятельства, обосновывающие невозможность избрания менее строгой меры пресечения.
Изучив ходатайство, следует прийти к выводу о его обоснованности в связи с подтверждением изложенных в нем данных представленными материалами, из которых следует сделать вывод о наличии у следствия достаточных оснований для уголовного преследования Андреева А.И. по данному уголовному делу.
Исходя из того, что срок содержания под стражей Андреева А.И. истекает 01 декабря 2021 года, а по делу необходимо выполнить ряд следственных действий, а именно: установить лиц причастных к совершению преступлений, после чего рассмотреть вопрос о привлечении их к уголовной ответственности, для чего потребуется дополнительный срок содержания обвиняемого Андреева А.И. под стражей не менее двух месяцев, и в связи с отсутствием оснований к изменению ему меры пресечения, поскольку Андреев А.И. обвиняется в совершении тяжкого умышленного преступления, корыстной направленности; в предоставленных материалах имеются сведения об его возможной причастности к совершению других аналогичных преступлений, о чем свидетельствует характер и количество изъятых при обысках объектов; кроме того, учитывая, что похищенное имущество не обнаружено и не возвращено потерпевшим; также учитывая обстоятельства и характер предъявленного обвинения, - следует сделать вывод о том, что, оставаясь на свободе, Андреев А.И. может предпринять меры к сокрытию похищенного имущества, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, может вновь совершить аналогичное преступление.
Таким образом, ходатайство следователя подлежит удовлетворению, а срок в 2 месяца, на который следователь просит продлить заключение под стражу, с учетом объема обозначенных следователем и подтвержденных материалами дела действий, особой сложности уголовного дела, который был обоснован следователем и с которым следует согласиться, является разумным и обоснованным.
При этом учитывается дача обвиняемым признательных показаний и его проживание в Московском регионе. Однако, с учетом всего изложенного, Андрееву А.И. следует продлить срок содержания под стражей, и оснований для избрания ему менее строгой меры пресечения нет. Таким образом, все доводы защитника и обвиняемого об изменении меры пресечения на более мягкую, следует признать необоснованными.
Сведений о том, что Андреев А.И. по медицинским противопоказаниям, установленным постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений» по состоянию здоровья не может содержаться под стражей, суду не представлено.
Руководствуясь ст. 109 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л
Продлить Андрееву Андрею Ивановичу, 06 ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, срок содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 08 месяцев 14 суток, то есть по 02 февраля 2022 года включительно.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение трех суток со дня вынесения.
Судья