Дело №2-249/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Юкаменское УР 1 июня 2017 года
Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Сабрековой Е.А.,
при секретаре Невоструевой Е.В.,
с участием представителя истца – главы муниципального образования «Юкаменское» Широких А.П., действующего на основании Устава,
ответчика Завалиной Л.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Юкаменское» к Завалиной Л. Л. о признании права собственности муниципального образования «Юкаменское» на невостребованную земельную долю умершей ***,
установил:
Администрация муниципального образования «Юкаменское» (далее - Администрация МО «Юкаменское») обратилась в суд с иском к Завалиной Л.Л. о признании права собственности муниципального образования «Юкаменское» на невостребованную земельную долю умершей ***. В обоснование иска указано, что в соответствии с постановлением <адрес> Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № и Протоколом общесовхозного профсоюзного собрания от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок из категории земли сельскохозяйственного назначения в общую долевую собственность 248 гражданам по 9,6 га из состава земель, предоставленных ранее СПК «Родина». СПК «Родина» ликвидирован определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ. ***является собственником земельной доли, что подтверждается свидетельством о праве собственности, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Администрация МО «Юкаменское» подготовила список земельных долей, принадлежащих на праве собственности гражданам, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, либо собственник которых умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (невостребованные земельные доли), и опубликовала этот список на информационных стендах Администрации МО «Юкаменское», <адрес>ной и Камковской библиотек и в сети Интернет (yukamensk.udmurt.ru) ДД.ММ.ГГГГ. По истечении трех месяцев с момента опубликования списка невостребованных земельных долей ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> (контора МТФ ООО «Маяк»), состоялось общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок категории земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, на территории СПК «Родина», площадью 15620700 кв.м. Собранием утвержден список в количестве 119 невостребованныхземельных долей, в число которого вошла доля *** С момента возникновения у нее права собственности *** не передала земельную долю в аренду и не распорядилась ею иным образом. Наследником имущества, оставшегося после смерти ***, является ее дочь Завалина Л.Л., принявшая наследство после смерти матери. Правовым основанием иска указана ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст.59 Земельного кодекса РФ. Администрация МО «Юкаменское» просит признать право собственности муниципального образования «Юкаменское» на земельную долю, площадью 9,6 га, принадлежащую на праве собственности ***, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в земельном участке с кадастровым номером 18:23:000000:198 из состава земель, предоставленных ранее бывшему АКХ «Родина» Юкаменской сельской администрации Удмуртской Республики, площадью 15620700 кв.м.
В судебном заседании представитель истца – глава МО «Юкаменское» Широких А.П. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик Завалина Л.Л. исковые требования Администрации МО «Юкаменское» о признании права собственности МО «Юкаменское» на невостребованную земельную долю умершей *** признала в полном объеме.
Выслушав объяснения сторон, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком Завалиной Л.Л. выражено в письменном заявлении, которое приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании ответчик Завалина Л.Л. добровольно признала исковые требования, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Поскольку признание иска ответчиком Завалиной Л.Л. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Администрации МО «Юкаменское» к Завалиной Л. Л. о признании права собственности муниципального образования «Юкаменское» на невостребованную земельную долю умершей *** являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194 -198 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования Администрации муниципального образования «Юкаменское» к Завалиной Л. Л. о признании права собственности муниципального образования «Юкаменское» на невостребованную земельную долю умершей *** удовлетворить.
Признать право собственности муниципального образования «Юкаменское» <адрес> Удмуртской Республики на невостребованную земельную долю площадью 9,6 га, принадлежавшую ***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в праве коллективно-долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 18:23:000000:198, площадью 15620700 кв.м, из состава земель сельскохозяйственного назначения АКХ «Родина» Юкаменской сельской администрации Удмуртской Республики.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения.
Судья Е.А. Сабрекова