Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1019/2016 ~ М-1016/2016 от 15.06.2016

Дело № 2- 1019/2016

Поступило в суд 15.06.2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ордынское                                                                     5 июля 2016 года

        Федеральный районный суд общей юрисдикции Ордынского района Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Грушко Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Кувшиновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Вахреневой Л. М. о взыскании задолженности по кредитной карте ,

у с т а н о в и л:

      ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Вахреневой Л.М. о взыскании задолженности по кредитной карте , указывая, что между ОАО « Сбербанк России » и Вахреневой Л.М. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на предоставление кредита посредством выдачи международной карты с лимитом 82000 руб. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредита 82000 рублей, ответчику был открыт счет для отражения операций по карте. Кредит по карте был предоставлен ответчику в размере кредитного лимита под 19 % годовых на условиях, определенных тарифами банка. Согласно Условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с тарифами банка, то есть 38 % годовых. Платежи в счет погашения    задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями сроков и сумм, обязательных к погашению, период просрочки по основному долгу составляет 302 дня. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, содержащее требование о погашении всей задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время задолженность не погашена. Истец просит взыскать с ответчика Вахреневой Л.М. задолженность по банковской карте в размере 90410 руб. 58 коп., в том числе по основному долгу- 81665 руб. 32 коп., просроченные проценты- 5673 руб. 16 коп., неустойка– 3072 руб. 10 коп., а также государственную пошлину 2912 руб. 32 коп.

        Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть без его участия.

         Ответчик Вахренева Л.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении просила дело рассматривать в ее отсутствие.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Согласно ст. 434 ч. 2 и ч.3 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, а также письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Согласно ст. 438 ч.3 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809.

Согласно п. 1.8 Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» -П от ДД.ММ.ГГГГ предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.

Согласно заявлению – анкете от ДД.ММ.ГГГГ Вахренева Л.М. просила оформить кредитную карту MasterCard Credit Momentum/

Согласно Информации о полной стоимости кредита, подписанной ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, кредитный лимит карты 71000 руб., срок кредита- 12 месяцев, процентная ставка по кредиту- 19 % годовых, минимальный ежемесячный платеж- 5 % от размера задолженности, дата платежа- не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Ответчик ознакомился с общими условиями выпуска и облуживания кредитных карт, ознакомлен, согласен и обязуется их соблюдать, что указано в вышеуказанной анкете- заявлении.

В соответствии п. 1.7 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО « Сбербанк России » банк предоставляет клиенту кредит для оплаты всех расходных операций, в том числе для получения наличных, совершенных клиентом с использованием кредитной карты. Для отражения операций банк открывает банковский счет (п. 3.2). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка остатка просроченного основного долга (п.3.9). Держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет на сумму обязательного платежа (п.4.1.3). Согласно Тарифам банка неустойка определена в размере 38 % годовых.

        Согласно реестру платежей Вахренева Л.М. использовала лимит карты, пополнение денежных средств с даты образования задолженности было ДД.ММ.ГГГГ- 4000 руб., 12 и ДД.ММ.ГГГГ- 5400 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 4000 руб., 2,9 и ДД.ММ.ГГГГ- 7100 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 5600 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 5500 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 8500 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 5500 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 7000 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 5500 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 6000 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 5173 руб. 70 коп., ДД.ММ.ГГГГ- 3915 руб., в мае 2015, августе-октябре 2015, декабре 2015- май 2016 поступлений не было.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 90410 руб. 58 коп., в том числе по основному долгу- 81665 руб. 32 коп., просроченные проценты- 5673 руб. 16 коп., неустойка– 3072 руб. 10 коп.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Сбербанк России, правопреемником которого являлся истец, и Вахреневой Л.М. был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 71000 рублей в офертно- акцептной форме. Вахренева ЛМ. активировала карту, ею производилось снятие денежных средств. Ответчик внес на карту ДД.ММ.ГГГГ- 4000 руб., 12 и ДД.ММ.ГГГГ- 5400 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 4000 руб., 2,9 и ДД.ММ.ГГГГ- 7100 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 5600 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 5500 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 8500 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 5500 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 7000 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 5500 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 6000 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 5173 руб. 70 коп., ДД.ММ.ГГГГ- 3915 руб., иные пополнения не поступали. С январе 2016 года платежи по кредитной карте не вносились, в том числе минимальный платеж. ДД.ММ.ГГГГ банк направил требование о досрочном возврате кредита до ДД.ММ.ГГГГ, которое в настоящее время не исполнено. Поскольку в период пользования денежными средствами, Вахренева Л.М. допустила неоднократные просрочки платежей, с января 2016 платежи прекращены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится государственная пошлина в силу ст. 88 ч.1 ГПК РФ.

Поскольку судом удовлетворены требования материального характера с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина на основании ст. 333.19 ч.1 п. 1 НК РФ в сумме 2912 руб. 32 коп.

        Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Вахреневой Л. М. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору посредством выдачи международной карты по счету в размере 90410 руб. 58 коп., в том числе по основному долгу- 81665 руб. 32 коп., просроченные проценты- 5673 руб. 16 коп., неустойка– 3072 руб. 10 коп.

Взыскать с Вахреневой Л. М. в пользу ПАО «Сбербанк России » в счет возврата государственную пошлину в сумме 2912 руб. 32 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда через канцелярию Ордынский районного суда в течении месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья-

Решение в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

2-1019/2016 ~ М-1016/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России" в лице Новосибирского отделения №8047
Ответчики
Вахренева Любовь Михайловна
Суд
Ордынский районный суд Новосибирской области
Судья
Грушко Елена Геннадьевна
Дело на сайте суда
ordynsky--nsk.sudrf.ru
15.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.06.2016Передача материалов судье
17.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.07.2016Судебное заседание
15.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.09.2016Дело оформлено
10.05.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее