Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3684/2013 ~ М-2926/2013 от 07.05.2013

Дело № 2-3684/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2013 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Кононовой Л.И.,

при секретаре Илларионовой А.В.,

с участием:

представителя истца Никулина А.А., действующего по доверенности <номер обезличен> от <дата обезличена>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Киселеву С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

Истец ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с Киселева С. В. задолженность по кредитному договору № <номер обезличен> от <дата обезличена> на общую сумму <данные изъяты>, расторгнуть кредитный договор № <номер обезличен> <дата обезличена>, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что <дата обезличена> между ЗАО «Райффайзенбанк» («Банк») и Киселевым С. В. был заключен кредитный договор, о чем свидетельствует Заявление на кредит в ЗАО «Райффайзенбанк» от <дата обезличена> № <номер обезличен> и «Общие Условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» подписанные ответчиком <дата обезличена> Сумма предоставленного ответчику кредита составляет <данные изъяты> рублей. Срок кредитного договора 36 месяца с размером процентов за пользование кредитом 23,5 % годовых. Кредитные средства в сумме <данные изъяты> рублей были зачислены <дата обезличена> на счет ответчика <номер обезличен>. Банком определен график платежей в погашение кредита, который содержит: дату очередного платежа, сумму процентов, сумму основного долга по кредиту, комиссии Банка, общую сумму очередного платежа. Размер штрафа за просрочку внесения очередного платежа на основании п. 8.8.2. Общих условий облуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов («Общие условия»), согласно действующим тарифам банка составляет 0.1 % в день, от суммы просроченной задолженности. В соответствии с п. 8.4.1. Общих условий ответчиком приняты на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом (далее «процентов») и уплате комиссии Банка по графику платежей. Согласно графику платежей очередные платежи в счет погашения кредита, процентов и комиссии Банка должны осуществляться ответчиком в день очередного платежа. Первая дата очередного платежа <дата обезличена>, последняя дата очередного платежа <дата обезличена>. Однако, ответчик надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату полученного кредита не исполняет. В п. 8.3 «Общих условий» определено, что Банк вправе потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей Банку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обязательств по кредитному договору. Банком принимались следующие меры досудебного характера, направленные на погашение ежемесячных платежей по предоставленному кредиту: звонки на работу, звонки по месту проживания. Однако, проведение указанных мероприятий результатов не дало. На основании п. 8.3 «Общих условий» ответчику <дата обезличена> было направлено требование о досрочном возврате заемных средств, однако, до настоящего времени требование не исполнено. Сумма задолженности ответчика Киселева С.В. перед ЗАО «Райффайзенбанк» по состоянию на <дата обезличена> составляет <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» по доверенности Никулин А.А. исковые требования поддержал в полном объеме, привел доводы, изложенные выше, просил их удовлетворить.

Ответчик Киселев С.В. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен судом о времени и месте его проведения, причина его неявки суду не известна. С заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие ответчик не обращался. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрение дела проведено в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ЗАО «Райффайзенбанк» в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения ст.810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между ЗАО «Райффайзенбанк» («Банк») и Киселевым С. В. был заключен кредитный договор, о чем свидетельствует Заявление на кредит в ЗАО «Райффайзенбанк» от <дата обезличена> № <номер обезличен> и «Общие Условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» подписанные ответчиком <дата обезличена>

Сумма предоставленного ответчику кредита составляет <данные изъяты> рублей. Срок кредитного договора - 36 месяцев с размером процентов за пользование кредитом 23,5 % годовых. Кредитные средства в сумме <данные изъяты> рублей были зачислены <дата обезличена> на счет ответчика <номер обезличен>.

Банком определен график платежей в погашение кредита, который содержит: дату очередного платежа, сумму процентов, сумму основного долга по кредиту, комиссии Банка, общую сумму очередного платежа.

Размер штрафа за просрочку внесения очередного платежа на основании п. 8.8.2. Общих условий облуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов («Общие условия»), согласно действующим тарифам банка составляет 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.

В соответствии с п. 8.4.1. Общих условий ответчиком приняты на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом (далее «процентов») и уплате комиссии Банка по графику платежей.

Согласно графику платежей очередные платежи в счет погашения кредита, процентов и комиссии Банка должны осуществляться ответчиком в день очередного платежа. Первая дата очередного платежа <дата обезличена>, последняя дата очередного платежа <дата обезличена>

Ответчик Киселев С.В. надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату полученного кредита не исполняет, в связи с чем сумма задолженности перед банком по состоянию на <дата обезличена> составляет <данные изъяты>.

До момента обращения Истца в Суд, Ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В п.8.3 «Общих условий» определено, что Банк вправе потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей Банку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обязательств по кредитному договору.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» к Киселеву С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № <номер обезличен> от <дата обезличена> на общую сумму <данные изъяты> рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.450-451 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случае существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.

Судом установлено, что после заключения кредитного договора № <номер обезличен> от <дата обезличена> ответчик Киселев С.В. существенно нарушил условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему не производил, в результате чего сумма задолженности перед банком по состоянию на <дата обезличена> составила <данные изъяты> руб. В данном случае существенным обстоятельством является нарушение условий договора ответчиком, выразившееся в неисполнении Заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору.

В соответствии с ч.3 ст.453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В силу указанных норм суд считает возможным расторгнуть кредитный договор № <номер обезличен>, заключенный <дата обезличена> между ЗАО «Райффайзенбанк» и Киселевым С. В..

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» – удовлетворить.

Взыскать с Киселева С. В., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, зарегистрированной по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по Кредитному договору № <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>.

Расторгнуть кредитный договор № <номер обезличен>, заключенный <дата обезличена> между ЗАО «Райффайзенбанк» и Киселевым С. В..

Мотивированное решение составлено 28 июня 2013 года.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ставрополя, в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья : Л.И. Кононова