Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-51/2013 от 01.04.2013

Дело № 12-51/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении жалобы для рассмотрения по подведомственности

03 апреля 2013 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Е.Ю. Догорова

при подготовке к рассмотрению жалобы председателя СППК «Молоко» Ширманкина С.В. на постановление государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Республике Мордовия ФИО3 № 7-895-12-ОБ/142/4/9 от 18 марта 2013 года о признании председателя СППК «Молоко» Ширманкина С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении наказания в виде штрафа в размере 3500 рублей

установил:

01 апреля 2013 года в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия поступила жалоба председателя СППК «Молоко» Ширманкина С.В. на постановление государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Республике Мордовия ФИО3 № 7-895-12-ОБ/142/4/9 от 18 марта 2013 года о признании председателя СППК «Молоко» Ширманкина С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении наказания в виде штрафа в размере 3500 рублей.

Жалоба подлежит направлению по подведомственности в Кочкуровский районный суд Республики Мордовия по следующим мотивам.

Согласно положениям части первой статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 30 своего постановления от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу.

Исходя из системного толкования положений статей 29.5 и 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения.

Из постановления государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Республике Мордовия ФИО3 № 7-895-12-ОБ/142/4/9 от 18 марта 2013 года о признании председателя СППК «Молоко» Ширманкина С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении наказания в виде штрафа в размере 3500 рублей следует, что местом совершения административного правонарушения является место нахождения СППК «Молоко»: Республика Мордовия, Кочкуровский район, с.Подлесная Тавла, ул. Московская, д. 70.

Юрисдикция органа – Государственной инспекции труда в Республике Мордовия, от имени которого 18 марта 2013 года вынесено оспариваемое постановление № 7-895-12-ОБ/142/4/9, распространяется на всю территорию Республики Мордовия, следовательно, жалоба председателя СППК «Молоко» Ширманкина С.В. на постановление указанного органа подведомственна Кочкуровскому районному суду Республики Мордовия.

Согласно части 4 статьи 30.2 КоАП Российской Федерации в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

В соответствии с пунктом 3 статьи 30.4 КоАП Российской Федерации при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

В этой связи жалоба председателя СППК «Молоко» Ширманкина С.В. на постановление государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Республике Мордовия ФИО3 № 7-895-12-ОБ/142/4/9 от 18 марта 2013 года о признании председателя СППК «Молоко» Ширманкина С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении наказания в виде штрафа в размере 3500 рублей подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Кочкуровский районный суд Республики Мордовия.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1, 30.2, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

направить жалобу председателя СППК «Молоко» Ширманкина С.В. на постановление государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Республике Мордовия ФИО3 № 7-895-12-ОБ/142/4/9 от 18 марта 2013 года о признании председателя СППК «Молоко» Ширманкина С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении наказания в виде штрафа в размере 3500 рублей для рассмотрения по подведомственности в Кочкуровский районный суд Республики Мордовия.

Направить государственному инспектору труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Республике Мордовия ФИО3, председателю СППК «Молоко» Ширманкину С.В. копию настоящего определения.

Судья Е.Ю. Догорова