Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8813/2015 от 29.10.2015

№2-8813/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2015 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Фроловой Ю.В.,

при секретаре Олюниной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества « БАНК УРАЛСИБ» к Белковой ТА о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество « БАНК УРАЛСИБ» (далее – истец, Банк, кредитор, ОАО « БАНК УРАЛСИБ» ) обратилось в суд с иском к Белковой Т.А. (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата>, в том числе: основного долга в размере <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>

Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <номер> (далее - кредитный договор), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> с выплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. Ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно равными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору в соответствии с разделом 5 кредитного договора Банком в адрес заемщика было направлено требование об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Требование Банка заемщиком не выполнено.

Требования истца основаны на положениях ст.ст. 309,310,314, 811,819 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее – ГК РФ).

Представители истца ОАО « БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания истец был извещен надлежащим образом. Представитель истца Волжанов А.О., действующий на основании доверенности, представил заявление в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Белкова Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.

<дата> между Белковой Т.А. и ОАО « БАНК УРАЛСИБ» был заключен кредитный договор <номер>, согласно которого цель кредита – на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, сумма кредита – <данные изъяты>, срок кредита – по <дата> включительно, процентная ставка по кредиту – <данные изъяты> % годовых.

Согласно п. 2.1 кредитного договора кредит предоставляется Банком путем перечисления денежных средств на счет заемщика <номер>, открытый в Банке, на основании Заявления заемщика ( Приложение <номер> к договору).

<дата> Белкова Т.А. обратилась в ОАО « БАНК УРАЛСИБ» с Заявлением на выдачу кредита в размере <данные изъяты>

Заемщику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> на срок до <дата> включительно, что подтверждается банковским ордером <номер> от <дата>

Заемщик обязался в соответствии с п. 1.1 и 3.1 кредитного договора принять, использовать по назначению и возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства в полном объеме по договору. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Заемщик осуществляет платежи в соответствии с Графиком погашения ( Приложение <номер> к договору).

Ответчиком Белковой Т.А. внесено в уплату кредита – <данные изъяты>, в уплату процентов – <данные изъяты>

После <дата> платежи по возврату кредита ответчиком не производились.

Требование об исполнении погашения задолженности по кредитному договору в срок до <дата> заемщику направлялось <дата>

Требования банка о возврате кредитных средств, процентов за пользование кредитом на день рассмотрения иска заемщиком не исполнены.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании на основании пояснений сторон, представленными и исследованными в суде документами.

Исковые требования истца ОАО « БАНК УРАЛСИБ» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 вышеприведенной нормы к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено Кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

Как указано выше, между истцом и ответчиком <дата> заключен кредитный договор, по условиям которого Банк обязался предоставит заемщику кредит в сумме <данные изъяты>, ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых.

Выдача кредита подтверждается банковским ордером и выпиской с текущего счета заемщика в Банке за период с <дата> по <дата>.

Таким образом, обязательства Банка по кредитному договору были выполнены в полном объеме.

При заключении кредитного договора ( п.5.3, п.5.1.3) его стороны согласовали право Банка требовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами, в том числе, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком.

Включение в договор этого условия соответствует требованиям п.2 ст.819 ГК РФ, согласно которому к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В связи с нарушением сроков ежемесячной уплаты кредита и неполной оплатой Банком заемщику Белковой Т.А. <дата> было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов. Указанное требование ответчиком не исполнено.

Поскольку судом установлено, что ответчик, несмотря на наступление сроков исполнения обязательств, в одностороннем порядке уклоняется от их исполнения, требования истца в соответствии с пунктами 1.1,3.1, 3.3, 5.1.3 кредитного договора, статьями 309, 310, 809, 810, 819 ГК РФ основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Представленный истцом расчет по исчислению задолженности по основному долгу по кредитному договору, процентов за пользование кредитными средствами выполнен истцом с учетом требований ст.319 ГК РФ. Процентная ставка за пользование кредитом в период действия договора не изменялась.

Данный судом проверен в судебном заседании и признан верным.

Доказательств об ином размере задолженности в данной части, надлежащем исполнении обязательств перед Банком ответчик суду не предоставил.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 6.3 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных кредитным договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты> за каждый факт просрочки платежа.

Ответчик принятые обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, в силу ст. 330 ГК РФ, пунктов 6.3 кредитного договора с ответчика подлежит взысканию штрафная неустойка за просрочку исполнения обязательств по возврату суммы и процентов по кредитному договору.

Взыскание неустойки является мерой гражданско-правовой ответственности при неправомерном уклонении от возврата денежных средств.

Представленный истцом расчет штрафа в размере <данные изъяты> за каждый факт просрочки платежа за период с <дата> по <дата> судом проверен и принят в полном объеме.

Таким образом, задолженность по кредиту по состоянию на <дата>, а именно: по основному долгу в сумме <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, штрафа за просрочку платежей в сумме <данные изъяты>, подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, сумма расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины, подлежащих взысканию с ответчика составит <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества « БАНК УРАЛСИБ» к Белковой ТА о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Белковой ТА в пользу Открытого акционерного общества « БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата>, а именно:

- сумму основного долга - <данные изъяты>;

- проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>;

- штраф за просрочку платежей – <данные изъяты>

- в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины – <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей <дата>.

Судья Ю.В. Фролова