Решение по делу № 2-526/2012 от 05.04.2012

Решение по гражданскому делу

Дело №2-526/12

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2012 года г.Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Улан-Удэ Республики БурятияМаншеев Н.Н.,

при  секретаре Доржиевой С.Н.,    

рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала к Жалсанова В.Б.1, <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    В суд обратилось ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала с иском к Жалсанова В.Б.1, <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором <НОМЕР> заключенным <ДАТА2> между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала и Жалсанова В.Б.1, последней был предоставлен кредит размере 150 000 рублей под 19 % годовых, окончательный срок возврата - <ДАТА3> Должником был нарушен график возврата кредита, задолженность должником не погашена. В соответствии с п. 6.1 кредитного договора за невозврат кредита неуплату процентов, банком начислены пени. Согласно п. 4.7 кредитного договора банк вправе в одностороннем порядке требовать от должника досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за врем фактического пользования кредитом, в случае если должник не исполнил или исполнил ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить кредит и уплатить начисленные на него проценты. <ДАТА4> заемщику и поручителю было предъявлено требование о досрочном возврате кредита, которое не было добровольно исполнено в установленный срок. В обеспечение исполнения обязательство по кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала и <ФИО2> был заключен договор поручительства.  Всего по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> срочная задолженность составляет 33068,00 руб., просроченная задолженность по основному долгу составляет 12541,98 руб., просроченная задолженность по процентам составляет 2524,03 руб., по пеням за просроченные заемные средства - 363,36 руб., по пеням за просроченные проценты 59,76 руб., по процентам за просроченный основной долг - 426,16 руб. Таким образом, взыскиваемая сумма составляет 48 983 руб. 29 коп.

В судебном заседании представитель истца <ФИО3>,  действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, заявил ходатайство об уменьшении исковых требований, просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере 33 676 руб. 14 коп. по состоянию на <ДАТА5>  

Ответчики Жалсанова В.Б.1, <ФИО2> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Таким образом, суд, в отсутствие возражений представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков,  в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 ГК РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <ДАТА2> между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала и Жалсанова В.Б.1 последней был предоставлен кредит размере 150 000 рублей под 19 % годовых, окончательный срок возврата - <ДАТА6> Должником был нарушен график возврата кредита, задолженность должником не погашена.

В обеспечение исполнения обязательство по кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала и <ФИО2>  был заключен договор поручительства.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается  перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним  его обязательства полностью или в части. По правилам ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных  неисполнением  или ненадлежащим исполнением обязательства должником.   

Обстоятельств, влекущих освобождение Жалсанова В.Б.1, <ФИО2> от  исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Должниками был нарушен график возврата кредита, задолженность должниками не погашена. В соответствии с п. 6.1 кредитного договора за не возврат кредита, неуплату процентов Банком начислены пени.

В связи с тем, что заемщик Жалсанова В.Б.1 нарушила исполнение обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование им, что подтверждается материалами настоящего дела,  суд взыскивает сумму задолженности по кредиту в размере 33 676 руб. 14 коп., их которых: срочная задолженность  составляет 30 526 рублей, просроченная задолженность по основному долгу составляет 2 575 рублей 17 коп., просроченная задолженность по процентам составляет 514 рублей 99 коп., по пеням за просроченные заемные средства составляет 25 рублей 08 коп., по пеням за просроченные проценты составляет  5 рублей 19 коп., по процентам за просроченный основной долг составляет 29 рублей 71 коп.

Расчет суммы задолженности, в том числе по процентам и пени произведен правильно, в соответствии с кредитным договором.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Какие - либо доказательства, в подтверждение своих доводов, ответчики не представили.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд также взыскивает с вышеуказанных ответчиков солидарно оплаченную истцом государственную пошлину в размере 1210 рублей 28 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

   Исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала удовлетворить.

   Взыскать солидарно  с Жалсанова В.Б.1, <ФИО2> в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала 34 886 рублей 42  коп. (тридцать четыре тысячи  восемьсот восемьдесят шесть рублей 42 коп), из них: 33 676 руб. 14 коп. - сумма задолженности по кредитному договору, 1210 руб. 28 коп. - сумма уплаченной госпошлины.

Ответчик  вправе подать  заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                            Н.Н. Маншеев