Дело № 2-1851/2019
УИД 54RS0007-01-2019-001048-35
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 апреля 2019 года г. Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Демичевой Н.Ю.,
с участием прокурора Парыгиной И.В.,
при секретаре Немечковой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кошелева Сергея Анатольевича к Горелову Владимиру Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Кошелев С.А. обратился в суд с иском к Горелову В.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязании ГУ МВД России по Новосибирской области снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу.
В обоснование требований истец указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С 08.12.2017г. в жилом помещении зарегистрирован ответчик. 09.02.2018г. ответчик выехал на другое постоянное место жительства: <адрес>, вывез все принадлежащие ему вещи, с этого времени в спорном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Истец указывает, что препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Устное требование истца о добровольном снятии с регистрационного учета ответчик оставил без удовлетворения, сославшись на отсутствие времени. В связи с чем, истец обратился с иском в суд.
В судебном заседании истец Кошелев С.А. доводы искового заявления поддержал в полном объеме.
Ответчик Горелов В.А. в судебное заседание не явился, судом приняты меры к его надлежащему извещению, однако, повестки он не получает, конверт вернулся в суд за истечением срока хранения (л.д.16-17).
Выслушав пояснения истца, свидетелей фл1 фл2., мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, просила указать в решении, что оно будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства по делу, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что Кошелев С.А. с 01.12.2011г. является собственником <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.6).
Как следует из домовой книги, ответа из Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области (л.д. 5, 11), в указанной квартире с 08.12.2017г. по настоящее время зарегистрирован Горелов В. А..
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Установлено, что ответчик Горелов В.А. 09.02.2018г. выехал на другое постоянное место жительства: <адрес>, с этого времени в спорном жилом помещении не проживает, его вещей в квартире не имеется, расходов по содержанию квартиры он не несет.
Данные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели фл1., фл2., не доверять которым у суда оснований не имеется.
Доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ ответчик суду не предоставил.
Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что ответчик в добровольном порядке отказался от права пользования спорным жилым помещением. Никаких заслуживающих внимания доводов в пользу того, что за ответчиком следует сохранить право пользования данным жилым помещением на время, в ходе судебного рассмотрения не установлено.
Обращение истца за защитой своего права является обоснованным, поскольку решение о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия его с регистрационного учета, что влечет восстановление нарушенного права истца.
При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленные исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, а не судом, и является административным актом органа государственной власти. Вместе с тем, одним из оснований для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение суда о выселении гражданина из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением.
Вместе с тем, суд не является административным органом, в полномочия которого входит снятие граждан с регистрационного учета.
При таких обстоятельствах, в удовлетворении требований истца об обязании ГУ МВД России по Новосибирской области снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу следует отказать, поскольку само решение суда о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по данному адресу.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Кошелева Сергея Анатольевича удовлетворить частично.
Признать Горелова Владимира Александровича утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>
Данное решение является основанием для снятия Горелова Владимира Александровича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В остальной части иска отказать.
Мотивированное решение суда изготовлено 16 апреля 2019 года.
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.
Судья /подпись/ Демичева Н.Ю.