Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7954/2016 ~ М-7948/2016 от 21.07.2016

Дело № 2-7954/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2016 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Евграфовой Н.Ю.,

при секретаре Чиновой Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к Андреевой <иные данные> о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском к Андреевой <иные данные> о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В судебном заседании представитель ответчика Чуркина Л.М., действующая на основании доверенности, ходатайствовала о передаче дела по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга по месту проживания ответчика, указав, что ответчик проживает по адресу: г. Екатеринбург, <иные данные>

В судебное заседание истец не явился, о дне, времени и месте проведения судебного заседания были извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых отнесено законом    

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как усматривается из материалов дела, ответчик Андреева О.В. проживает и зарегистрирована по адресу: г. Екатеринбург, <иные данные>, о чем свидетельствует копия паспорта, свидетельство о государственной регистрации права.

Установленное в судебном заседании место жительство ответчика не относиться к юрисдикции Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга, в связи с чем судом сделан вывод, что настоящий иск подан в нарушение положений ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела Страхового акционерного общества «ВСК» к Андреевой <иные данные> о возмещении ущерба в порядке суброгации по иску по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Руководствуясь ст. 28, 33, 135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к Андреевой <иные данные> о возмещении ущерба в порядке суброгации для рассмотрения по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (г. Екатеринбург, <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Копия верна:

Судья:                            Н.Ю. Евграфова

Помощник судьи: А.В. Субботина