Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-224/2016 ~ М-80/2016 от 27.01.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Заводоуковск 17 марта 2016 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Рушкиной О.В.,

при секретаре Михайловой В.А.,

с участием истца Б., представителя истцов Ф представителя ответчика ПАО «Сбербанк России» Г

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-224/2016 по иску Б1, Б2 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Администрации ... о включении имущества в состав наследства и признании права долевой собственности,

у с т а н о в и л :

Б1 и Б2 (далее – Б1, Б2., истцы) обратились в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Администрации ... (далее - ПАО «Сбербанк России», Администрации ..., ответчики) о включении имущества в состав наследства и признании права долевой собственности. Свои требования мотивируют тем, что истцы являются родными детьми Р (наследодатель), умершей ... года. При жизни их мама Р имела банковский вклад № ... в ОАО Сберегательный Банк Российской Федерации. После ее смерти открылось наследство в виде банковского вклада. Согласно ст. 1142 ГК РФ истцы являются наследниками первой очереди после смерти Р В течении шести месяцев они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в связи с тем, что имеются разночтения в написании фамилии наследодателя, а именно, счет открыт на имя Р, тогда как в свидетельстве о смерти и в их свидетельствах о рождении, мать указана как Р. Считают, что при оформлении счета работниками банка была допущена техническая ошибка в написании данных мамы. На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 218, 1112, 1142 ГК РФ, ст. ст. 131-132 ГПК РФ, просят суд:

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Р, ... года рождения, уроженки ..., проживавшей по адресу: ..., умершей ... года денежный вклад по счету ... в ОСБ №... ПАО Сберегательного Банка Российской Федерации.

Признать за Б1 право собственности в порядке наследования по закону на ... долю наследственного имущества, состоящего из денежного вклада по счету ... в ОСБ №... ПАО Сберегательного Банка Российской Федерации.

Признать за Б2 право собственности в порядке наследования по закону на ... долю наследственного имущества, состоящего из денежного вклада по счету ... в ОСБ №... ПАО Сберегательного Банка Российской Федерации.

    Представитель ответчика ПАО Сбербанк Г, действующая на основании доверенности представила суду отзыв на исковое заявление, из которого следует, что в Банке действительно, на имя Р, ... года рождения, 31.03.2004 года открыт счет ..., с остатком на 01.12.2015 года – ... руб. Считают, что заявленные истцами требования не подлежат удовлетворению, поскольку требования предъявлены к ненадлежащему ответчику. Банк в данных спорных правовых отношениях не является ни наследодателем, ни наследником вкладов. Считают, что истцам необходимо обратиться в суд в порядке особого судопроизводства, с заявлением в порядке ст. 264 ГПК РФ. На основании п. 1 ст. 1155 ГК РФ, ст. ст. 3, 35, 43, 195, 262-268 ГПК РФ, просят в удовлетворении заявленных требований Б1, Б2 к ПАО Сбербанк России, как к ненадлежащему ответчику, отказать (л.д. 57-58).

    В судебном заседании истец Б1. исковые требования поддержал, в обоснование требований привел доводы, изложенные в исковом заявлении, и просил удовлетворить.

Представитель истцов – адвокат Ф, действующая на основании ордера № ... от 26.02.2016 года, требования поддержала в полном объеме, в обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Истец Б2. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 52, 53), о причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика ПАО Сбербанк России Г действующая на основании доверенности, исковые требования не признала по тем, доводам, которые изложены в отзыве на исковое заявление. Пояснив, что опечатка в написании фамилии Р возникла из-за ошибки работника Банка. Сейчас данный работник уже не работает. Если бы ошибка была выявлена сразу, то можно было бы на месте все исправить путем выдачи новой сберегательной книжки.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации ... и третье лицо нотариус нотариального округа ... Тюменской области Д не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 40, 42), представитель Администрации ... по доверенности С. представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение по делу оставляют на усмотрение суда (л.д. 54), нотариус Д о причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

С согласия участников процесса и на основании ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения истца Б1 его представителя, представителя ответчика ПАО Сбербанк, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из имеющихся в материалах дела копии свидетельств о рождении, о смерти, о расторжении брака, справке о заключении брака, судом установлено, что наследодатель Р родилась ... года в ..., ее родителями являются: отец – ..., мать – ..., которые в силу возраста давно умерли; 31.03.1948 года наследодатель заключила брак с Б.И., после регистрации брака ей была присвоена фамилия Б; данный брак был расторгнут 18.12.1973 года и после расторжения брака ей присвоена фамилия – Р; истцы – Б1 и Б2 являются родными детьми наследодателя Р, умершей ... года в с. ... (л.д. 7-11).

Следовательно, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону на наследство, открывшееся после смерти наследодателя Р., являются ее дети: Б1 и Б2 (истцы).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии (пункты 1, 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно копии справки МУ «...» от 15.10.2015 года (л.д. 12), Р, постоянно по день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: ... Вместе с ней зарегистрированных и проживающих лиц, не значится.

Из разъяснений нотариуса нотариального округа Д от 15.10.2015 года, следует, что к ней обратился наследник Б1 по вопросу оформления наследственных прав после смерти Р умершей ... года на денежные вклады, хранящиеся в ОАО Сбербанк России, по запросу нотариуса из Банка поступила информация, что предоставить сведения о наличии вкладов на имя наследодателя не могут, в связи с расхождением сведений в фамилии наследодателя, вкладчиком значится Р, кроме того, предъявленное завещательное распоряжение от 16.06.2004 года реестр № ... составлено от имени Р, то есть фамилия завещателя не совпадает с фамилией наследодателя. В связи с чем, представленные документы не подтверждают принадлежность завещательного распоряжения, денежных вкладов наследодателю. Наследнику разъяснено, что для оформления наследственных прав на денежные вклады, Б1 необходимо представить документы, подтверждающие принадлежность завещательного распоряжения, денежных вкладов наследодателю, а в случае невозможности внесения исправлений или предоставления требуемых документов, решить вопрос в судебном порядке (л.д. 15).

Из сообщения нотариуса нотариального округа Д от 12.02.2016 года, установлено, что в нотариальной конторе имеется наследственное дело после смерти Р, умершей ... года. Наследниками по закону являются: дочь – Б2, сын – Б1, заявившие о принятии наследства по всем основаниям наследования в установленном законом порядке, путем подачи заявления в нотариальную контору и получившие свидетельство о праве на наследство на пенсию, ежемесячную денежную выплату, ... хранящиеся в ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в .... Наследниками заявлено о наследственном имуществе, состоящем из: ..., хранящихся в Тюменском ОСБ № ... ОАО Сбербанк России. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось, в связи с отсутствием необходимых документов. В наследственном деле имеются сведения о наличии завещательного распоряжения, удостоверенного ... ОАО Сбербанк России № ... от 16.06.2004 г. от имени Р по вкладу счет № ..., но документов, подтверждающих принадлежность указанного завещательного распоряжения и указанного счета наследодателю в наследственном деле не имеется. Сведения о других наследника, другом наследственном имуществе в материалах дела не имеется (л.д. 28).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцы Б1 и Б2 являются наследниками первой очереди по закону после смерти матери Р поскольку других наследников первой очереди нет.

Согласно п. 1 и 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Из копии сберегательной книжки ОАО Сбербанк России (л.д. 13), установлено, что счет № ... открыт на имя Р.

Из сообщения Подразделения центрального подчинения многофункционального сервисного центра «Восток-Запад» ПАО Сбербанк от 01.12.2015 года следует, что на имя Р в ОСБ № ... ПАО Сбербанк имеются как действующие счета, так и закрытые, по которым положена выплата компенсации (л.д. 14).

Из сообщения отдела обработки запросов ПАО Сбербанк от 03.03.2016 года установлено, что в филиале ... отделения № ... ПАО Сбербанк на имя Р, ... года рождения, был открыт вклад «...» № ... Счет № ... переоформлен в счет № ..., также представлены сведения о движении средств по данному счету. Перенумерация лицевых счетов осуществлялась без явки вкладчика (л.д.48, 49).

Из представленных по делу доказательств следует, что при открытии вклада в ОАО Сбербанк России, работником Банка ошибочно указана фамилия наследодателя Р вместо Р. Учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт владения на праве собственности наследодателем Р денежного вклада по счету № ..., хранящегося в ПАО Сбербанк России, то данное имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти Р

С учетом пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ, поскольку истцы в установленный законом срок и порядке приняли наследство после смерти матери – Р умершей ... года, в том числе, в виде ... вклада, хранящегося в ПАО Сбербанк России, поэтому вклад считается им принадлежащим со дня открытия наследства по ... доли каждому. В связи с чем, суд полагает требования истцов о признании права собственности в порядке наследования по закону на ... долю за каждым на наследственное имущество в виде денежного вклада по счету № ... в ОСБ № ... ПАО Сбербанк России, подлежащими удовлетворению.

Таким образом, оценив все доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования истцов подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 192 – 198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Б1 и Б2 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Администрации ... о включении имущества в состав наследства и признании права долевой собственности, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Р, ... года рождения, уроженки с..., проживавшей по адресу: ... умершей ... года в с. ..., ... вклад по счету ... в ОСБ №... ПАО Сбербанк России.

Признать за Б1 право собственности в порядке наследования по закону на ... долю наследственного имущества, состоящего из денежного вклада по счету № ... в ОСБ №... ПАО Сбербанк России.

Признать за Б2 право собственности в порядке наследования по закону на ... долю наследственного имущества, состоящего из денежного вклада по счету № ... в ОСБ №... ПАО Сбербанк России.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы в Заводоуковский районный суд Тюменской области.

    Судья подпись О.В. Рушкина

Мотивированное решение составлено 22 марта 2016 года.

...