Определение по делу № 2-7250/2019 ~ М-5276/2019 от 17.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бирюлиной О.А.

при секретаре Жилиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кургане 9 июля 2019 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО5. к ООО «УК «Респект» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, возложении обязанности уплатить страховые вносы,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «УК «Респект» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, возложении обязанности уплатить страховые вносы.

В обоснование иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ООО «УК «Респект» в должности дворника и разнорабочего. В подтверждение довода о выполнении им работ в связи с трудовыми отношениями, указывает, что подписывал акты приёмки жильцами домов выполненных работ. При трудоустройстве директор общества ФИО3 взяла его трудовую книжку, но запись в нее не внесла, обещала оформить и выдать ему экземпляр трудового договора. Также ими был согласован размер заработной платы - 12 000 рублей в месяц. До настоящего времени трудовой договор ему не выдан, расчет по заработной плате в полном размере не произведен, имеется задолженность по заработной плате.

По изложенным основаниям истец просит суд установить факт трудовых отношений между ним и ООО «УК «Респект» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности дворника и разнорабочего, взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 144000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., обязать ответчика исчислить и уплатить страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, исчислить и оплатить налог на доходы физических лиц, выдать трудовой договор, приказ о приеме на работу, приказ об увольнении, справку по форме 2-НДФЛ за период работы.

В судебном заседании истец ФИО1 и представитель ответчика ООО «УК «Респект» ФИО3 пояснили, что пришли к мировому соглашению, условия которого просили утвердить.

По условиям мирового соглашения ответчик признает исковые требования истца в части взыскания задолженности в размере 15 000-00 (пятнадцать тысяч) руб. и обязуется уплатить указанную задолженность в размере в следующем порядке:

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 3 000-00 руб.;

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 3 000-00 руб.;

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 5 000-00 руб.;

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 4 000-00 руб.;

в остальной части истец отказывается от своих исковых требований к ответчику.

На указанных условиях стороны просили подписанное ими мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ утвердить, производство по делу прекратить. Указали на то, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Суд полагает, что мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «УК «Респект», не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцу и ответчику разъяснены предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Утвердить заключенное между ФИО1 и ООО «УК «Респект» мировое соглашение на следующих условиях:

1.ООО «УК «Респект» признает исковые требования ФИО1 в части взыскания задолженности по заработной плате в размере 15000 руб. и обязуется выплатить указанную задолженность ФИО1 в следующем порядке:

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 3000 руб.,

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 3000 руб.,

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 5000 руб.,

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 4000 руб.

2. В остальной части истец ФИО1 от исковых требований к ООО «УК «Респект» отказывается.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «УК «Респект» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, возложении обязанности уплатить страховые вносы прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 15 дней путем подачи частной жалобы через Курганский городской суд.

Судья О.А. Бирюлина