Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2293/2015 ~ М-276/2015 от 29.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 25 мая 2015 года

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Харитонов А.С.

при секретаре Цугленок В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Саросека Д.В, к Юнгу Н.А, о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Саросек Д.В. обратился в суд с иском к Юнгу Н.А. о взыскании суммы долга по расписке от 00.00.0000 года в размере 2000000 рублей, процентов за пользование суммой займа в размере 880000 рублей.

Судебное заседание дважды назначалось к слушанию на 00.00.0000 года года, 00.00.0000 года года, однако истец, в судебное заседание не явился, была извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с чем, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, расценивая систематическую неявку истца в судебное заседание по настоящему гражданскому делу как отсутствие интереса к результату его рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Саросека Д.В, к Юнгу Н.А, о взыскании суммы долга - оставить без рассмотрения.

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: А.С. Харитонов