Решение по делу № 2-40/2020 (2-242/2019;) ~ М-252/2019 от 20.12.2019

Дело №2-40/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2020 года                                                                с. Панкрушиха

       Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Акиньшина А.В.,

при секретаре Павловой М.И.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чеботникова Александра Васильевича и Чеботниковой Татьяны Ильиничны к Администрации Панкрушихинского сельсовета Панкрушихинского района Алтайского края о признании права собственности на жилое помещение,

установил:

       Истцы Чеботников Александр Васильевич и Чеботникова Татьяна Ильинична обратились в суд с иском к администрации Панкрушихинского сельсовета Панкрушихинского района Алтайского края о признании права общей совместной собственности на жилой дом общей площадью 60.2 кв. метров, расположенный по ул. Луговая, 18 в с. Панкрушиха Панкрушихинского района, указав в обоснование своих требований на то, что в 1991 году они приобрели указанный выше дом в свою собственность и с указанного времени стали проживать в нем. Домом их семья владела открыто как своим собственным, пользовалась им и несла бремя содержания.

      Право собственности на дом никем не оспаривается, на него никто не претендует.

      В 2019 году Чеботниковы решили привести документы на дом в соответствии с требованиями Федерального закона №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» с получением соответствующей из ЕГРП установленного образца.

      После обращения в Панкрушихинский филиал Краевого Автономного Учреждения МФЦ Алтайского края в с. Панкрушиха для прохождения процедуры регистрации права собственности на дом с имеющимися документами, в регистрации Чеботникову А.В. и Чеботниковой Т.И. права собственности было отказано по причине отсутствия у них правоустанавливающего документа на жилое помещение.

      Вместе с тем с 1991 года Чеботников А.В. и Чеботникова Т.И. владеют указанным выше жилым помещением как своим собственным, никогда не скрывала факт нахождения дома в их владении, несли расходы по его содержанию, уплачивала установленные платежи.

      В соответствии со ст.234 ГК РФ Чеботников А.В. и Чеботникова Т.И. считают, что в силу приобретательной давности они приобрели право совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Алтайский край, Панкрушихинский район, с. Панкрушиха, улица Луговая, 18.

      Право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Алтайский край, Панкрушихинский район, с. Панкрушиха, улица Луговая, 18, принадлежит на праве собственности истцу Чеботниковой Т.И. и зарегистрировано оно в установленном законом порядке.

      В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте рассмотрения извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

      Представитель администрации Панкрушихинского сельсовета Панкрушихинского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, направил в суд информационную справку, в которой указал, что жилой дом по улице Луговая, 18 в с. Панкрушиха Панкрушихинского района Алтайского края не является муниципальной собственностью и не состоит в Реестре муниципального имущества муниципального образования Панкрушихинский сельсовет Панкрушихинского района Алтайского края и с 1991 года числится за семьей Чеботниковых.

     Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

     В соответствии с пунктом 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

     В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

      Под добросовестным владельцем понимают того, кто приобретает вещь внешне правомерными действиями и при этом не знает и не может знать о правах иных лиц на данное имущество. Добросовестность давностного владельца определяется, прежде всего, на момент получения имущества во владение, причем в данный момент давностный владелец не имеет оснований считать себя кем-либо, кроме как собственником соответствующего имущества.

      Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы Чеботников А.В. и Чеботникова Т.И. с 1991 года владеют жилым домом по адресу: Алтайский край, Панкрушихинский район, с. Панкрушиха, улица Луговая, 18. По указанному адресу истцы были зарегистрированы с 30.01.1991, что следует из их паспортов, копий похозяйственных книг за весь период проживания и справок администрации Панкрушихинского сельсовета.

      Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иски о признании права, заявленные лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

      Как указано в абзаце первом пункта 16 приведенного выше Постановления, по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

      Согласно абзацу первому пункта 19 этого же Постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

      По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто, как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).

      Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности.

      В материалах отсутствуют доказательства, что в течение всего указанного времени какое-либо иное лицо предъявляло свои права на недвижимое имущество и проявляло к нему интерес как к своему собственному, в том числе как к наследственному либо выморочному. Данных о том, что спорное недвижимое имущество признавалось бесхозяйным, либо о том, что оно является самовольной постройкой, не имеется.

      При таких обстоятельствах суд полагает необходимым признать за Чеботниковым А.В. и Чеботниковой Т.И. право общей совместной собственности на спорное домовладение в силу приобретательной давности, поскольку иное не установлено.

      В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации прав на жилой дом по адресу: улица Луговая, 18, с. Панкрушиха Панкрушихинского района Алтайского края, отсутствует. Свидетельством о государственной регистрации права от 24.04.2014, удостоверяющим проведенную государственную регистрацию, подтверждается, что земельный участок, расположенный по адресу: Алтайский край, Панкрушихинский район, с. Панкрушиха, улица Луговая, 18, принадлежит на праве собственности истцу Чеботниковой Т.И.

      Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц против признания за истцом права собственности на квартиру, суд находит требования Чеботникова А.В. и Чеботниковой Т.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

      Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

      Исковые требования Чеботникова Александра Васильевича и Чеботниковой Татьяны Ильиничны к администрации Панкрушихинского сельсовета Панкрушихинского района Алтайского края о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.

      Признать за Чеботниковым Александром Васильевичем, 13 ноября 1959 года рождения, уроженцем пос. Задонский Панкрушихинского района Алтайского края и Чеботниковой Татьяной Ильиничной, 12.04.1960 года рождения, уроженкой Красная-Слобода Каменского района Алтайского края, право общей совместной собственности на жилой дом общей площадью 60,2 квадратных метров, расположенный по адресу: Алтайский край, Панкрушихинский район, с. Панкрушиха, улица Луговая, 18

      Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Панкрушихинский районный суд в течение месяца.

         Судья                               (подписано)                                                А.В. Акиньшин

Решение не вступило в законную силу.

УИД 22RS0038-01-2019-000440-46.

"КОПИЯ ВЕРНА"                                                                                  Председатель суда _________________ А..В. Акиньшин Начальник отдела делопроизводства исудопроизводстваПанкрушихинский районный суд                                                              Алтайского края _______________________Д.Ю. Фафенгут                                           (Инициалы, фамилия)                                                                 "__" _____________ 20__ г

Подлинный документ находится в Панкрушихинском районном суде,

приобщен к материалам дела № 2-40/2020.

2-40/2020 (2-242/2019;) ~ М-252/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чеботникова Татьяна Ильинична
Чеботников Александр Васильевич
Ответчики
Администрация Панкрушихинского сельсовета
Другие
Администрация Панкрушихинского района
Суд
Панкрушихинский районный суд Алтайского края
Судья
Акиньшин Алексей Викторович
Дело на странице суда
pankrushihinsky--alt.sudrf.ru
20.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.12.2019Передача материалов судье
24.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.01.2020Судебное заседание
28.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.04.2021Дело оформлено
30.04.2021Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее