Дело № Р_2 - 201 / 2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Радужный Владимирской области 29 июля 2011 г.
квартал 17 дом 119
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Шульга В.В.
при секретаре Балясниковой Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Радужный Владимирской области гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Б. У.» в лице филиала ОАО «У.» к о взыскании денежных средств и обращении взыскания на залог
У С Т А Н О В И Л:
Акционерное общество «Б. У.» в лице филиала ОАО «У.»
(далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к о взыскании денежных средств и обращении взыскания на залог, указывая, что по кредитному договору от дд.мм.гггг. №..., заключенному в <...>, Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на срок по дд.мм.гггг. с ежемесячным погашением части кредита. Кредит был предоставлен для целевого использования на приобретение в собственность квартиры, расположенной по адресу: <...>. Указанная квартира, в соответствии со ст.77 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», в обеспечение обязательств по кредитному договору считается в залоге у кредитора до исполнения обязательств. Однако с октября 2009 г. стал ненадлежащим образом исполнять обязательства, допускал просрочки в погашении кредита и процентов, что стало причиной обращения Банка в суд. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе основанной долг - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в сумме <данные изъяты>, неустойку за просрочку возврата кредита за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. - <данные изъяты>, неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. - <данные изъяты>, расходы по оценке залога в сумме <данные изъяты>, возврат госпошлины <данные изъяты>, а также обратить взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу <...>, принадлежащую на праве собственности , установить начальную продажную цену заложенной квартиры в размере <данные изъяты>. определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги.
В судебное заседание, назначенное на дд.мм.гггг. в 10 ч. 30 мин. стороны не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.
Определением суда рассмотрение дела отложено в связи с неявкой сторон на дд.мм.гггг. в 10 ч. 00 мин.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, дд.мм.гггг. повторно не явились, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие сторон не заявляли.
В соответствии со ст.222 п. 6 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения,
если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд
по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░. ░.» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░.» ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░