Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3087/2018 от 21.09.2018

Дело № 2-3087/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2018 года                         г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Минкиной М.Т.            при секретаре                    Алюшиной Т.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Мехоношиной И.Н. к Кондратьевой Н.И. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Кондратьевой Н.И. о взыскании денежных средств, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Кондратьевой Н.И. был заключен договор возмездного оказания услуг, в соответствии с п.1.1 которого, она как исполнитель, по поручению заказчика (Кондратьевой Н.И.) обязалась найти покупателя на ее квартиру по адресу: <адрес>. В соответствии с п.3.1 стоимость услуг по настоящему договору составляет <данные изъяты> руб. Согласно п.3.2 стоимость услуг указанных в п.3.1 настоящего договора заказчик обязуется передать исполнителю в течение <данные изъяты> со дня перечисления денежных средств с продажи квартиры на расчетный счет Кондратьевой Н.И. По п.4.1 договор вступает в силу с момента подписания и действует до его исполнения. ДД.ММ.ГГГГ между ней и ИП Вризиди Н.Г. было заключено письменное партнерское соглашение, в соответствии с п.4.1 которого ею была предоставлена ему информация по ее заказчику Кондратьевой Н.И. и продаваемой квартиры по адресу: <адрес>, так как у ИП Вризиди Н.Г. был покупатель на квартиру, принадлежащую Кондратьевой Н.И. Дальнейшую сделку по данной квартире с покупателем производил непосредственно ИП Вризиди Н.Г. Ответчиком Кондратьевой ИП Вризиди Н.Г. была выдана нотариальная доверенность на оформление сделки по договору купли-продажи. Сделка по договору купли-продажи указанной квартиры, принадлежащей на праве собственности Кондратьевой Н.И. была ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства ответчик Кондратьева Н.И. по условиям возмездного договора перед ней не исполнила. Просит взыскать с Кондратьевой Н.И. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в счет оплаты основного долга, в порядке ст.395 ГК РФ денежные средства в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы (л.д.3-4).

Истец Мехоношина И.Н. будучи в силу ст. 116-118 ГПК РФ уведомленной надлежащим образом о назначении судебных заседаний на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42), на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68-71) в суд не явилась, представителя не направила, доказательств уважительности причин неявки не представила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик, представитель третьего лица в судебном заседании просили оставить заявление без рассмотрения в связи с повторной не явкой истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, будучи осведомленной о наличии в производстве суда настоящего дела, в суд дважды не явилась, то есть не проявила заинтересованности в рассмотрении своих исковых требований, доказательств уважительности причин не явки суду не представила, о рассмотрении дела в отсутствие истца не заявляла. Принимая во внимание тот факт, что судом неоднократно принимались меры к вызову истца в судебное заседание и результатов такие меры не дали, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Мехоношиной И.Н. к Кондратьевой Н.И. о взыскании денежных средств, без рассмотрения.

Истцом при обращении в суд была внесена государственная пошлина по чеку- ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.5).

В соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-224 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л :

    Гражданское дело по иску Мехоношиной И.Н. к Кондратьевой Н.И. о взыскании денежных средств- оставить без рассмотрения.

Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Красноярскому краю возвратить Мехоношиной И.Н. (<адрес>), уплаченную государственную пошлину по чеку- ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд.

Председательствующий: