Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-461/2014 от 05.05.2014

Дело № 2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Одинцово                             ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Староверова О.А.

с участием государственного обвинителя                      Петровской Е.Л.

подсудимой                  Васильевой Ю.М.

защитника Полянской Е.В., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре                                     Раманаускайте К.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ВАСИЛЬЕВОЙ Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки ....., гражданки ....., образование, семейное положение , ....., место работы, проживающей по адресу: АДРЕС, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Васильева Ю.М. совершила приготовление, то есть умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. Васильева Ю.М., имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, находясь в 2-х метрах от АДРЕС, незаконно приобрела у неустановленного лица по имени Саид за 3000 рублей путем «закладки» сверток с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой 4, 40 гр., что составляет крупный размер. Данное наркотическое средство Васильева Ю.М., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, приготовила и незаконно хранила при себе, в левом кармане джинсов, однако, довести свой преступный умысел до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, т.к. была задержана около АДРЕС. Вышеуказанное наркотическое средство у Васильевой Ю.М. было изъято в ходе личного досмотра, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 час. 10 мин. до 21 час. 25 мин. в служебном кабинете № ОП по г...... МУ МВД России «.....», расположенного по адресу: АДРЕС

Подсудимая Васильева Ю.М. виновной себя в совершении преступления признала полностью и показала в судебном заседании, что она проживала с мужем ФИО1, который употреблял наркотические средства. В ДД.ММ.ГГГГ мужа арестовали за сбыт героина. Она осталась одна с двумя малолетними детьми, у нее возникли материальные затруднения, поэтому она решила через неизвестного лица по имени Саид приобрести героин и продать его. Сама она никогда наркотические средства не употребляла. В телефоне мужа она нашла номер телефона Саида, созвонилась с ним, представилась женой ФИО1 и договорилась с ним о приобретении 1 свертка героина через «закладку». ДД.ММ.ГГГГ она перечислила на указанный счет деньги в сумме 3000 рублей и в тот же день возле АДРЕС забрала наркотическое средство. Вечером она возле своего дома была задержана и доставлена в отдел полиции, где был проведен ее личный досмотр. В ходе досмотра в присутствии понятых на вопрос имеются ли при ней вещества, запрещенные к обороту, она ответила утвердительно и сразу выдала сверток с героином, который находился в кармане джинсов. Она сразу признала, что героин приобрела для дальнейшего сбыта. ....., просит не лишать ее свободы. В содеянном раскаивается.

Свидетель ФИО2 показала в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. ее пригласили в отдел полиции для участия в качестве понятой при личном досмотре ранее незнакомой подсудимой Васильевой Ю.М. В ее присутствии и присутствии второй понятой Васильевой Ю.М. был задан вопрос имеются ли при ней предметы и вещества, запрещенные к обороту. Подсудимая ответила утвердительно и достала из кармана джинсов сверток с веществом, пояснив, что это героин, который она намеревалась сбыть.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. она участвовала в качестве понятой при личном досмотре ранее незнакомой Васильевой Ю.М. В ходе досмотра в ее присутствии и присутствии второй понятой Васильевой был задан вопрос имеет ли она при себе предметы, запрещенные к обороту. Васильева ответила утвердительно и достала из кармана джинсов сверток, пояснив, что в нем находится героин, который она приобрела для дальнейшего распространения.

Из показаний свидетеля ФИО4, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 час. 10 мин. до 21 час. 25 мин. она в № ОП провела личный досмотр задержанной Васильевой Ю.М. Перед началом досмотра в присутствии понятых Васильевой Ю.М. был задан вопрос имеются ли у нее предметы, запрещенные к обороту. Васильева ответила утвердительно и достала из кармана джинсов сверток с веществом, пояснив, что это наркотическое средство героин, который она приобрела для сбыта.

Виновность подсудимой в совершении вышеописанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.Рапортом о задержании ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 35 мин. возле АДРЕС Васильевой Ю.М., доставлении ее в отдел полиции и проведении личного досмотра, в ходе которого она добровольно выдала сверток с веществом светлого цвета (л.д.4-5).

Из протокола личного досмотра Васильевой Ю.М. следует, что она добровольно достала из кармана джинсов и выдала сверток с кусковым веществом кремового цвета, пояснив, что в свертке находится героин, который она приобрела для дальнейшего сбыта (л.д.6).

Протоколом осмотра места происшествия, проведенного с участием Васильевой Ю.М., в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный в 2-х метрах от АДРЕС. Предметов, запрещенных к обороту, не обнаружено (л.д.24-27).

Протоколом осмотра вещественных доказательств (л.д.35-36).

Заключением химической экспертизы, согласно которому обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Васильевой Ю.М. вещество является наркотическим средством – героин (диацетилморфин), масса вещества 4,38 гр. (л.д.50-51).

Оценивая все исследованные доказательства, суд считает, что в ходе судебного разбирательства вина подсудимой в совершении вышеописанного преступления нашла свое подтверждение, а поэтому она подлежит ответственности за содеянное.

Действия Васильевой Ю.М., совершившей приготовление, то есть умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, суд квалифицирует по ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Васильева Ю.М. ранее не судима. На учете у нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства характеризуется положительно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, в качестве которых суд признает первую судимость, признание полностью вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на ее иждивении двух малолетних детей, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

С учетом изложенного и обстоятельств дела суд считает, что исправление подсудимой невозможно без изоляции ее от общества, а поэтому ей должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы. Вместе с тем, учитывая, что Васильева Ю.М. впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется по месту жительства с положительной стороны, полностью признала свою вину в совершении преступления и раскаялась в содеянном, имеет на иждивении двух малолетних детей, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе отсутствие тяжких последствий, тот факт, что преступление не было доведено до конца и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, а также учитывая условия жизни её семьи, суд признает это в совокупности исключительными обстоятельствами, дающими право применить к ней ст. 64 УК РФ, и назначить наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

    С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимой суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Суд принимает во внимание, что Васильева Ю.М. совершила особо тяжкое преступление, однако, учитывая, что она впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, тот факт, что она воспитывает двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд пришел к выводу о возможности в соответствии с ч.1 ст. 82 УК РФ отсрочить ей реальное отбывание наказания до достижения детьми четырнадцатилетнего возраста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать ВАСИЛЬЕВУ Ю.М. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением ст.64 УК РФ сроком на 5 лет без штрафа и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    В соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ отсрочить Васильевой Ю.М. реальное отбывание наказания до достижения детьми, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения Васильевой Ю.М. подписку о невыезде после вступления приговора в законную силу - отменить.

    Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство, хранящееся при МУ МВД России «.....», - уничтожить, мобильный телефон, выданный Васильевой Ю.М. на хранение, - оставить у нее по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

            Судья:                         О.А. Староверова