Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-113/2016 от 24.02.2016

уг. дело № 1-113/2016г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Лесосибирск 09 августа2016 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего Спириной М.Н., единолично,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора города Лесосибирска Орловой С.Я.,

подсудимого и гражданского ответчика Соловьева Н.В.,

защитника – адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов города Лесосибирска Красноярского края» Федяевой Г.И., предоставившей ордер № от 04 апреля 2016 года и удостоверение №;

при секретаре судебного заседания Диордица Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела №1-113/2016 года № в отношении

Соловьева Н.В., <данные изъяты> судимого:

- 05 июня 2007 года, по части 2 статьи 228 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, на основании статьи пункта «В» части 7 статьи 79 УК РФ, статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров с приговором суда от 27 марта 2006 года, окончательно определено 3 года 3 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;освобожден 16 июля 2010 года, по отбытии срока,

- 24 сентября 2012 года по пункту «Г» части 2 статьи 161 УК РФ, к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 30 апреля 2015 года, по отбытии срока;

- осужденного 17 марта 2016 года, по пункту «В» части 2 статьи 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соловьев Н.В. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в городе Лесосибирске Красноярского края, при следующих обстоятельствах.

Так, 14 декабря 2015 года, примерно в 03 часов 30 минут, реализуя возникший умысел, Соловьев Н.В., в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, кулаком правой руки нанес не менее трех ударов по лицу ФИО5, после чего, имеющейся при себе металлической трубой нанес не менее трех ударов по телу ФИО5, от чего последняя испытала физическую боль. После этого, Соловьев Н.В., схватил ФИО5 руками за шею и стал сдавливать, чем препятствовал дыханию потерпевшей, в результате чего последняя испытала физическую боль.

Своими преступными действиями Соловьев Н.В., согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, причинил ФИО5 телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, наружной поверхности нижней трети левого плеча, задней поверхности правого плеча, левой голени, передней поверхности правого коленного сустава, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и, согласно пункту 9 раздела II приказа МЗ и СР РФ №194н от 24.04.2008г. расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В силу статьи 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

С учетом положения, содержащегося в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года №4-П «По делу о проверке конституционности части 2 статьи 10 УК Российской Федерации...», закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого Закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение.

Так, Федеральным законом Российской Федерации от 03 июля 2016 года №326 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» КоАП РФ дополнен статьей 6.1.1, согласно которой побоями признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» внесены изменения в статью 116 УК РФ, согласно которым уголовно-наказуемым деянием по новой редакции закона является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Согласно примечанию к статье, под близкими лицами в настоящей статье понимаются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки) опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство.

В связи с чем, уголовное дело и уголовное преследование в отношении Соловьева Н.В. по части 1 статьи 116 УК РФ подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24, пункта 2 части 1 статьи 27 УПК РФ, в связи с отсутствием в действиях Соловьева Н.В. состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ.

Поскольку уголовное преследование в отношении Соловьева Н.В. за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 УК РФ прекращено в связи с принятием закона, устраняющего преступность деяния, то в соответствии с частью 4 статьи 133 УПК РФ у Соловьева Н.В. право на реабилитацию не возникло.

На основании изложенного и руководствуясь статей 10 УК РФ,пункта 2 части 1 статьи 24, пункта 2 части 1 статьи 27 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу и уголовное преследование по обвинению Соловьева Н.В. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116УК РФ, на основании пункта 2 части 1 статьи 24, пункта 2 части 1 статьи 27 УК РФ, в связи с отсутствием в действиях Соловьева Н.В. состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Лесосибирский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, Соловьев Н.В.вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: М.Н. Спирина