Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-78/2014 ~ М-19/2014 от 16.01.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2014 года с. Пестравка

    Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Бачеровой Т.В.

С участием ответчика Хамзина А.Ф.

при секретаре Бордюговской О.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-78/2014 по исковому заявлению ОАО «Нордеа Банк» к Хамзину ФИО4 о взыскании суммы кредита, процентов и неустойки по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

    ОАО «Нордеа Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Хамзину ФИО5 о взыскании суммы кредита, процентов и неустойки по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество по тем основаниям, что истцом и Хамзиным А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор путем подписания параметров сделки № <данные изъяты>, согласно условиям которых ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком на 84 месяца с условием об уплате процентов за пользование кредитом в размере 13% годовых. В соответствии с п. 7.1 Параметров сделки они являются неотъемлемой частью «Правил кредитования физических лиц в АБ «ОРГРЭСБАНК» (ОАО) на приобретение автотранспорта» и в совокупности с указанными Правилами и графиком представляют кредитный договор. Предоставление кредита подтверждается выпиской по текущему счету и ссудным счетам ответчика. Согласно условиям пунктов 6.4, 6,5 Параметров сделки ответчик обязан не позднее 18 числа каждого месяца осуществлять платеж по погашению основного долга и начисленным процентам в размере <данные изъяты> руб. За нарушение сроков платежей по кредитному договору в соответствии с п. 6.9 Параметров сделки подлежит уплате штраф в размере 0,14% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, что согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ предоставляет истцу право от ответчика возврата всей оставшейся суммы кредита и причитающихся процентов. Направленное и врученное ответчику требование о погашении задолженности по кредитному договору было оставлено без исполнения. В соответствии с п. 8.1 Правил кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в следующих случаях: 8.1.1 в случае полного или частичного, в том числе и однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся кредитору сумм в сроки, установленные настоящими правилами и параметрами сделки. В соответствии с п. 8.2 правил при наступлении случаев досрочного истребования, указанных в п. 8.1 настоящих правил, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата полученного кредита и начисленных процентов, а также уплаты иных платежей по обязательствам заемщика, путем направления соответствующего письменного требования заемщику. В этом случае кредит и иные причитающиеся кредитору суммы подлежат уплате в срок, не превышающий пяти рабочих дней с момента получения заемщиком указанного требования. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга; <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб.- неустойка за несвоевременный возврат кредита; <данные изъяты> руб.- неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом. Итого <данные изъяты> руб. В соответствии с п. 8.1 Параметров сделки указанный в п. 4 Параметров сделки товар, а именно автомобиль грузовой – самосвал марки <данные изъяты> года выпуска, цвет: темно-синий, двигатель № <данные изъяты>*, шасси (рама) № <данные изъяты>, идентификационный номер: <данные изъяты> паспорт транспортного средства <адрес>, выдан <данные изъяты> таможней т/п <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ передается банку в залог в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору. Ответчиком неоднократно (более трех раз) допускались нарушения предусмотренных кредитным договором сроков внесения платежей, что подтверждается выпиской по счету учета просроченной задолженности ответчика. Таким образом, в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору истец вправе требовать в судебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику. Согласно п. 8.1 параметров сделки автомобиль оценен сторонами в сумме, равной стоимости товара, указанной в п.4.10 Параметров сделки, пересчитанной в случае указания стоимости товара в иностранной валюте, в рубли РФ по курсу Банка России на дату подписания параметров сделки, что соответствует <данные изъяты> руб. В настоящее время, в связи с ем, что с момента подписания параметров сделки прошел достаточно длительный срок стоимость заложенного имущества существенно изменилась. Согласно отчету об оценке движимого имущества, составленному ООО «Страховая брокерская компания Инфострах» в настоящее время рыночная стоимость заложенного истцу имущества составляет <данные изъяты> руб. В соответствии с договором на оказание услуг по оценке движимого имущества, заключенным между истцом и ООО «Страховая брокерская компания Инфострах», стоимость услуг по указанному договору составила <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением. Просит суд в соответствии со ст. 309,310,819,330 ГПК РФ взыскать с Хамзина А.Ф. задолженность по кредиту предоставленному согласно параметрам сделки № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., в размере <данные изъяты>,72 (<данные изъяты> <данные изъяты> руб. 72 коп.) в том числе: <данные изъяты> руб.- сумма основного долга; <данные изъяты> руб.- проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб.- неустойка за несвоевременный возврат кредита; <данные изъяты>. - неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом. Взыскать с Хамзина А.Ф. судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. и судебных издержек по оплате услуг независимого оценщика в размере <данные изъяты> руб. Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль грузовой – самосвал марки <данные изъяты>, 2007 года выпуска, цвет: темно-синий, двигатель <данные изъяты>*, шасси (рама) № <данные изъяты> идентификационный номер: <данные изъяты> паспорт транспортного средства <адрес>, выдан Горно-Алтайской таможней т/п <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г., принадлежащий на праве собственности Хамзину А.Ф. Взыскание произвести путем реализации на публичных торгах с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом, исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

    Ответчик Хамзин А.Ф. в судебном заседании исковые требования ООО «Нордеа Банк» признал в полном объеме.

    Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО "Нордеа Банк" подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что истцом ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 819 ГК РФ был предоставлен Ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей на приобретение автотранспорта -автомобиля грузового – самосвал марки <данные изъяты>, 2007 года выпуска, цвет: темно-синий, двигатель № <данные изъяты>*, шасси (рама) № <данные изъяты>, идентификационный номер: <данные изъяты> паспорт транспортного средства <адрес>, выдан <данные изъяты> таможней т/п <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г., который в целях обеспечения выданного кредита был заложен. Истец полностью исполнил свои обязательства по указанным договорам. В нарушение параметров сделки № <данные изъяты> и ст. 811 ГК РФ Хамзин А.Ф. не надлежащим образом исполнял взятые обязательства, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб.- сумма основного долга; <данные изъяты> руб.- проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб.- неустойка за несвоевременный возврат кредита; <данные изъяты> руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, согласно расчету задолженности по кредитному договору № РК-294/07от ДД.ММ.ГГГГ г., представленного истцом и признается ответчиком.

Наличие и размер задолженности ответчика перед банком подтверждается предоставленными суду документами и не вызывают сомнения у суда.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

    Принимая во внимание, что истцом выполнены надлежащим образом свои обязательства по перечислению денежных средств, что подтверждается представленными материалами дела, а ответчиком в противоречие ст.309 ГК РФ ненадлежащим образом исполнены свои обязательства по данному кредитному договору, что было установлено судом, при этом кредитор вправе в соответствии со ст.307 ГК РФ требовать от должника исполнения его обязанности, поэтому суд считает необходимым взыскать с Хамзин А.Ф. в пользу ООО «Нордеа Банк» сумму задолженности по кредитному договору № РК-<данные изъяты>-АКИ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>72 рублей.

Поскольку исполнение обязательств по кредитному договору, которое ненадлежащим образом исполнял Хамзин А.Ф., обеспечено залогом автомобиля автомобиль грузовой – самосвал марки <данные изъяты>, 2007 года выпуска, цвет: темно-синий, двигатель № <данные изъяты>*, шасси (рама) № <данные изъяты> идентификационный номер: <данные изъяты> паспорт транспортного средства <адрес>, выдан <адрес> таможней т/п Горно-Алтайский ДД.ММ.ГГГГ г., принадлежащего ответчику, следовательно, суд, в соответствии с п. 1 ст. 334, п. 1 ст. 348, п. 1, 2 ст. 349 ГК РФ, Закона РФ N 2872-1 "О Залоге" от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями), приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль грузовой – самосвал марки САМС HN3250Р34С6М, 2007 года выпуска, цвет: темно-синий, двигатель № <данные изъяты>*, шасси (рама) № <данные изъяты>, идентификационный номер: <данные изъяты> паспорт транспортного средства <адрес>, выдан <адрес> таможней т/п <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с неисполнением должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п. 1 ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

В силу п. 3 ст. 350 ГК РФ, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Удовлетворяя требования истца в части обращения взыскания на предмет залога, суд полагает возможным установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты>) руб. При этом, суд учитывает, что ответчиком Хамзиным А.Ф. не представлено доказательств, как того требуют ст. ст. 55, 56 ГПК РФ, свидетельствующих об иной стоимости указанного автомобиля, ответчик согласен с размером первоначальной продажной цены указанного имущества.

Также суд считает, что подлежат взысканию в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, а именно расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., сумма которой была оплачена истцом при подаче искового заявления в суд и судебных издержек по оплате услуг независимого оценщика в размере <данные изъяты> руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 13,67, 194-198 ГПК РФ,

Решил:

    Взыскать с Хамзина ФИО6 в пользу ОАО «Нордеа Банк» сумму задолженности по кредиту, предоставленному согласно параметрам сделки № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> ), расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и услуг независимого оценщика в размере <данные изъяты> руб.

Обратить взыскание на автомобиль марки <данные изъяты> 2007 года выпуска, цвет: темно-синий, двигатель № <данные изъяты>*, шасси (рама) № LZ5N2CD357B005149, идентификационный номер: <данные изъяты> паспорт транспортного средства <адрес>, выдан <данные изъяты> т/п <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г., принадлежащий Хамзину ФИО7.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты>) руб., избрав способ реализации заложенного имущества – публичные торги.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения суда.

Судья Красноармейского

районного суда Самарской области Бачерова Т.В.