Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1610/2015 ~ М-1466/2015 от 23.07.2015

Дело № 2-1610/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 13 августа 2015 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Илларионова П.А., при секретаре Ушницкой З.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковое заявление акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Кравченко Т.Ю. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в указанным иском в суд к Кравченко Т.Ю., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» заключило с Кравченко Т.Ю. соглашение № о кредитовании на получение потребительского кредита в офертно-акцепной форме, по которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 21,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 8-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей, согласно индивидуальных условий кредитования. Кравченко Т.Ю. согласно выписки по счету воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования и тем самым приняла на себя обязательства исполнять, однако в настоящее время Кравченко Т.Ю. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на 07.07.2015 г., сумма долга ответчика перед истцом, составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рубль; штрафы и неустойки - <данные изъяты> рублей. На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014 г. изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Просит взыскать с ответчика задолженность по вышеуказанному соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не участвовал, предоставив ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя, а также не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направить им копию решения суда. В связи с этим, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Кравченко Т.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена по известному суду адресу. О рассмотрении дела с ее участием не заявляла, не сообщала об уважительности причин неявки в судебное заседание. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассматривает данное дело, с согласия истца, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» заключило с Кравченко Т.Ю. соглашение № о кредитовании на получение потребительского кредита в офертно-акцепной форме, по которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 21,00% годовых, а заемщик обязался вернуть указанную сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами.

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Пункт 3 ст.434 ГК РФ предусматривает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» открыл Кравченко Т.Ю. текущий счет № и ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» зачислил на него сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по указанному счету. Данными действиями банк акцептовал оферту Кравченко Т.Ю. Согласно выписки по указанному счету ДД.ММ.ГГГГ Кравченко Т.Ю. воспользовалась денежными средствами.Таким образом, судомустановлено, что между ОАО«АЛЬФА-БАНК»иКравченко Т.Ю.был заключен кредитный договор и ответчиком денежные средства по данному договору в размере <данные изъяты> рублей были получены.

Из представленных документов следует, что заемщик нарушил сроки, установленные для возврата займа, в результате чего образовалась просрочка уплаты ссудной задолженности и начисленных процентов. В момент заключения Соглашения Кравченко Т.Ю. полностью согласилась с условием кредитования, в котором имеется подпись ответчика. Согласно выписки по счету № видно, что включается в сумму ежемесячного платежа и в каком размере (платеж по уплате процентов и платеж по возврату суммы основного долга).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 7.2 Общих условий Договора потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК»: в случаях нарушения Заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по Договору потребительского кредита продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней Заемщик несет ответственность, установленную федеральным законом и Договором потребительского кредита, а у Банка возникает право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы Кредита вместе с причитающимися по Договору потребительского кредита процентами и (или) расторгнуть Договор потребительского кредита, уведомив об этом Заемщика способом, предусмотренным в УИ.

Согласно протоколу № 02-2014 внеочередного Общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014 г. изменилась организационно-правовая форма с ОАО на АО.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными исковые требования о взыскании с Кравченко Т.Ю. основного долга в размере <данные изъяты> рублей и процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рубля.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пункт 15 Постановления Пленума ВС РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъясняет, что в тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса. В данном пункте постановления также разъяснено, что на сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 6.2 Общих условий Договора потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК»: за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку, рассчитываемую по ставке: 0.1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Таким образом, подлежит удовлетворению требования истца о взыскании с Кравченко Т.Ю. неустойки в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом для подтверждения оплаты госпошлины представлено платежное поручение № 76369 от 08.07.2015 г. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Кравченко Т.Ю. о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Кравченко Т.Ю., <данные изъяты>, в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п П.А. Илларионов