Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-506/2020 от 29.09.2020

Материал № 13-506/2020

Дело № 2-514/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 14 октября 2020 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Надёжиной С.Ю.,

при секретаре Проказовой О.А.,

с участием прокурора Ленинского района города Саранска Мещеряковой И. М.,

с участием:

заявителя – Чудайкиной Н. А.,

ее представителя Матюшкиной О. Б., действующей на основании доверенности от 05.02.2020 № 13 АА 0935694,

заинтересованного лица Чудайкина А. Н.,

его представителя Волковой Т. А., действующей на основании доверенности от 03.03.2020 № 13 АА 0934992,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Чудайкиной Н. А. о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по гражданскому делу по иску Чудайкиной Н. А. к Чудайкину А. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Чудайкина Н.А. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя по гражданскому делу по исковому заявлению Чудайкиной Н. А. к Чудайкину А. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В заявлении указала, что 02 июня 2020 года решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия исковые требования Чудайкиной Н. А. к Чудайкину А. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворены.

В ходе рассмотрения дела были понесены издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела, а именно расходы на оплату юридических услуг.

Согласно соглашению на оказание юридических услуг от 05.02.2020 года, заключенному между Чудайкиной Н.А. и Матюшкиной О.Б., были оказаны юридические услуги по составлению искового заявления о признании утратившим право пользования жилым помещением, подготовке и направлении искового заявления в суд, представлению интересов доверителя в судебных заседаниях, собеседованиях.

Согласно акту оказанных юридических услуг от 03.06.2020 по соглашению на оказание юридических услуг от 05.02.2020 года, размер оплаты составил 17 000 рублей, что подтверждается расписками в получении денежных средств за оказанную юридическую помощь по соглашению от 05 февраля 2020 года в размере 5 000 рублей, от 04 марта 2020 года в размере 3000 рублей, от 02 марта 2020 года в размере 3000 рублей, от 12 марта 2020 года в размере 3000 рублей, от 02 июня 2020 года в размере 3000 рублей.

Просила взыскать с Чудайкина А. Н. в пользу Чудайкиной Н. А. расходы на оплату юридических услуг в размере 17000 рублей.

В судебное заседание заявитель Чудайкина Н.А., ее представитель Матюшкина О.Б. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом телеграммами и судебными повестками. Чудайкина Н.А. направила в адрес суда заявление от 13.10.2020 о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание заинтересованное лицо Чудайкин А.Н., его представитель Волкова Т.А. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом телеграммами и судебными повестками. От Чудайкина А.Н. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором он просил снизить размер взыскиваемых судебных расходов в связи с тем, что в настоящее время не трудоустроен.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к нижеследующему.

В соответствии с частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно части первой статьи 88 и статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с пунктами 12-13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Согласно пунктам 10-11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Как это следует из материалов дела, 02 июня 2020 года решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия исковые требования Чудайкиной Н. А. к Чудайкину А. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворены.

Согласно соглашению на оказание юридических услуг от 05.02.2020 года, заключенному между Чудайкиной Н.А. и Матюшкиной О.Б., были оказаны юридические услуги по составлению искового заявления о признании утратившим право пользования жилым помещением, подготовке и направлении искового заявления в суд, представлению интересов доверителя в судебных заседаниях, собеседованиях.

Согласно акту оказанных юридических услуг от 03.06.2020 по соглашению на оказание юридических услуг от 05.02.2020 года, размер оплаты составил 17 000 рублей, что подтверждается расписками в получении денежных средств за оказанную юридическую помощь по соглашению от 05 февраля 2020 года в размере 5 000 рублей, от 04 марта 2020 года в размере 3000 рублей, от 02 марта 2020 года в размере 3000 рублей, от 12 марта 2020 года в размере 3000 рублей, от 02 июня 2020 года в размере 3000 рублей.

Из материалов дела следует, что юристом Матюшкиной О.Б. было подготовлено исковое заявление от 14.02.2020, собран пакет документов к исковому заявлению, подготовлено уточненное исковое заявление от 04.03.2020.

Юрист Матюшкина О.Б. участвовала в собеседованиях по делу 02.03.2020, 04.03.2020, 12.03.2020 и в судебном заседании 02 июня 2020 года.

Матюшкина О.Б. представляла интересы Чудайкиной Н.А. на основании нотариальной доверенности № 13 АА 0935694 от 05.02.2020 года.

Принимая во внимание фактический объем совершенных представителем истца действий в рамках рассматриваемого дела, конкретные обстоятельства рассмотренного гражданского дела, его категорию, объем и сложность выполненной представителем работы, ценность защищаемого права, количество собеседований и судебных заседаний, изучение документов, подготовку искового заявления в суд, а также учитывая принцип разумности таких расходов, суд считает заявление истца Чудайкиной Н.А. о взыскании судебных расходов подлежащим удовлетворению частично. Доказательств чрезмерности заявленных расходов стороной ответчика не представлено.

Суд считает необходимым взыскать с Чудайкина А. Н. в пользу заявителя Чудайкиной Н. А. судебные расходы по оплате стоимости юридических услуг по гражданскому делу по иску Чудайкиной Н. А. к Чудайкину А. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, в размере 14 000 рублей.

Руководствуясь статьями 88, 94, 98, 100, 104 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление Чудайкиной Н. А. о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по гражданскому делу по иску Чудайкиной Н. А. к Чудайкину А. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить частично.

Взыскать с Чудайкина А. Н. в пользу Чудайкиной Н. А. расходы на оплату юридических услуг в размере 14000 (четырнадцать тысяч) рублей.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом настоящего определения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Ю. Надёжина

1версия для печати

13-506/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено частично
Истцы
Чудайкина Наталия Александровна
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Надёжина Светлана Юрьевна
Дело на странице суда
leninsky--mor.sudrf.ru
29.09.2020Материалы переданы в производство судье
30.09.2020Решение вопроса о принятии к производству
14.10.2020Судебное заседание
29.10.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
17.11.2020Материал оформлен
17.11.2020Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее