Дело № 2-939/2017 07 ноября 2017 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:
Председательствующего судьи Парфенова А.П.,
при секретаре судебных заседаний Пырерко А.В.,
рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в г. Нарьян-Маре гражданское дело по иску заместителя прокурора Ненецкого автономного округа в интересах ФИО к государственному казенному учреждению Ненецкого автономного округа «Отделение социальной защиты населения» о взыскании суммы удержанного с компенсационной социальной выплаты взамен бесплатного предоставления земельных участков многодетным семьям в Ненецком автономном округе налога на доходы физических лиц,
установил:
заместитель прокурора Ненецкого автономного округа обратился в суд с иском в интересах ФИО к государственному казенному учреждению Ненецкого автономного округа «Отделение социальной защиты населения» о взыскании суммы удержанного с компенсационной социальной выплаты взамен бесплатного предоставления земельных участков многодетным семьям в Ненецком автономном округе налога на доходы физических лиц.
В судебное заседание поступило заявление прокурора о принятии судом отказа от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что в ходе рассмотрения дела ответчиком предоставлены доказательства выплаты ФИО удержанных денежных средств в размере 130 тыс. руб.
В судебном заседании прокурор Жирков В.Г. заявление об отказе от исковых требований поддержал.
Истец ФИО, представитель ответчика, представители третьих лиц Департамента здравоохранения, труда и социальной защиты населения Ненецкого автономного округа, Межрайонной ИФНС России № 4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились.
По определению суда с учетом мнения представителя истца судебное заседание проведено при данной явке.
Проанализировав доводы заявленного ходатайства, заслушав пояснения прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что имеются основания для принятия отказа заявителя от заявления и прекращения производства по делу, т.к. это не противоречит закону.
Согласно материалам дела удержанные денежные средства в размере 130 тыс. руб. выплачены ФИО, что подтверждается представленной в материалы дела заявкой на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, реестром № от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств с результатами зачислений на счета физических лиц, в котором (реестре) значится ФИО
Суд разъясняет истцу последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ, заключающиеся в прекращении производства по делу и недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 4 статьи 220, статьями 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ заместителя прокурора Ненецкого автономного округа от иска в интересах ФИО к государственному казенному учреждению Ненецкого автономного округа «Отделение социальной защиты населения» о взыскании суммы удержанного с компенсационной социальной выплаты взамен бесплатного предоставления земельных участков многодетным семьям в Ненецком автономном округе налога на доходы физических лиц.
Производство по гражданскому делу № 2-939/2017 по иску заместителя прокурора Ненецкого автономного округа в интересах ФИО к государственному казенному учреждению Ненецкого автономного округа «Отделение социальной защиты населения» о взыскании суммы удержанного с компенсационной социальной выплаты взамен бесплатного предоставления земельных участков многодетным семьям в Ненецком автономном округе налога на доходы физических лиц, – прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда лицами, участвующими в деле, могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора в течение 15 дней со дня принятия определения в суд Ненецкого автономного округа путем подачи через Нарьян-Марский городской суд.
Председательствующий А.П. Парфенов