Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-481/2015 ~ М-208/2015 от 04.02.2015

Дело № 2-481/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 03 апреля 2015 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

с участием истца Хмелевой Ю.М., представителя истца Никоновой Е.С.,

ответчика Горбачева А.Ю.,

при секретаре Кузьмине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хмелевой Ю.М. к Горбачеву А.Ю. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Хмелева Ю.М. обратилась в суд с иском к Горбачеву А.Ю. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.

В обоснование иска указала, что ответчик * * года пришел к ней в квартиру по адресу: *. На просьбы покинуть квартиру, ответчик разозлился и повредил *. Затем побежал на автостоянку и разбил стекла, зеркала заднего вида и фары в автомобиле *, принадлежащем истцу на праве собственности. Факт причинения вреда Горбачевым А.Ю. подтверждается постановлением * от * года. Согласно заключению экспертизы от * года сумма материального ущерба, причинённого истцу, составляет * руб. * коп. В связи с чем, истец просит взыскать сумму материального ущерба в размере * руб. * коп., компенсировать моральный вред в размере * руб., взыскать расходы на представителя в размере * руб., расходы по уплате госпошлины в размере * руб. * коп.

В судебном заседании истец Хмелева Ю.М., представитель истца Никонова Е.С. поддержали доводы искового заявления, просили их удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме в порядке ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 87-88).

Разрешая спор, суд руководствуется ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает подтвержденное представленными доказательствами признание иска ответчиком, поскольку это соответствует требованиям гражданского процессуального закона.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, а также учитывая, что признание иска Горбачевым А.Ю. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования Хмелевой Ю.М.

Что касается взыскания судебных расходов, то оно произведено в соответствии с положениями ст. ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, сумма государственной пошлины, взыскиваемая с ответчика в пользу истца, составит * руб. * коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Хмелевой Ю.М. к Горбачеву А.Ю. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить полностью.

Взыскать с Горбачева А.Ю. в пользу Хмелевой Ю.М. материальный ущерб в размере * руб. * коп., компенсацию морального вреда в размере * руб., расходы на представителя в размере * руб., расходы по уплате госпошлины в размере * руб. * коп., всего * руб. * коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда путем подачи жалобы через канцелярию Красногорского районного суда.

СУДЬЯ С.Л. МАРТЫНЮК