Определение по делу № 2-786/2021 ~ М-733/2021 от 01.06.2021

№...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе

председательствующего судьи Баталова Р.Г.,

при секретаре Есеве К.Е.,

с участием представителя истца Овчинниковой Е.Г. – Шевелева И.В., действующего на основании доверенности от **.**.**

рассмотрев в открытом судебном заседании **.**.** в г. Сыктывкаре гражданское дело №... по иску Шевелева Игоря Вячеславовича, действующего в интересах Овчинниковой Елены Геннадьевны к Подорову Василию Витальевичу, ООО «Фольксваген Банк Рус» об освобождении имущества от ареста, снятии ограничения, прекращении залога,

установил:

Шевелев И.В., действуя в интересах ОвчинниковойЕ.Г., обратился Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с иском к Подорову В.В., ООО «Фольксваген Банк Рус» об освобождении имущества – автомобиля ... от ареста, снятии ограничения, прекращении залога. В обоснование иска указано, что **.**.** истец Овчинникова Е.Г. приобрела на публичных торгах указанный автомобиль. При обращении в органы государственной регистрации выяснилось, что в отношении автомобиля наложен запрет на регистрационные действия в рамках гражданского дела, рассматриваемого Эжвинским районным судом г. Сыктывкара, а также согласно данным Федеральной нотариальной палаты автомобиль является залоговым имуществом по обеспечению кредитных обязательств Подорова В.В. перед ООО «Фольксваген Банк Рус».

В судебном заседании представитель истца отказался от исковых требований к ответчикам в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд с учетом требований ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться или уменьшить размер исковых требований.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от исковых требований не нарушает прав истца, права и охраняемые законом интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований.

При таких обстоятельствах производство по делу следует прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-227 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Шевелева Игоря Вячеславовича, действующего в интересах Овчинниковой Елены Геннадьевны к Подорову Василию Витальевичу, ООО «Фольксваген Банк Рус» об освобождении имущества от ареста, снятии ограничения, прекращении залога.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниями не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья - Р.Г. Баталов