Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-340/2014 от 21.04.2014

№5-340/1/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Калуга 21 апреля 2014 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Кравченко Ю.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Зиновченкова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Зиновченкова <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

02 марта 2014 года в 12 часов 14 минут на ул. Тепличная, д. 7 г. Калуги водитель Зиновченков А.А., управляя автомашиной «ЗИЛ 5301 АО», г.р.н. <данные изъяты>, допустил наезд на автомашину «Шкода Октавиа», г.р.н. <данные изъяты>, чем причинил материальный ущерб, после чего в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся, тем самым Зиновченков А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.

Зиновченков А.А. в судебном заседании пояснил, что он 02 марта 2014 года примерно в 12 часов 00 минут, управляя автомашиной «ЗИЛ», г.р.н. <данные изъяты>, проезжал около д.7 по ул. Тепличная г. Калуги, объезжая автомашину «Шкода», по бордюру. Проезжая около данного автомобиля, в автомобиле «Шкода» сработала сигнализация. Уже практически проехав мимо автомобиля у него с бордюра соскочило одно заднее колесо. Он остановился, вышел из автомобиля, осмотрел заднюю часть автомобиля «Шкода» и не обнаружив никаких повреждений поехал дальше.

Судья, выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, считает установленной вину Зиновченкова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Вина Зиновченкова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Письменными объяснениями потерпевшего ФИО3, согласно которым, со слов очевидца ДТП ФИО4, ему известно, что 02 марта 2014 года около 11 часов 00 минут – 11 часов 30 минут автомашина «Бычок», г.р.н. <данные изъяты>, проезжая около д.7 по ул. Тепличная г. Калуги, зацепил автомашину «Шкода Октавиа», г.р.н. <данные изъяты>. После чего, водитель автомашины вышел из машины, убедившись, что никого нет, скрылся с места происшествия.

Письменными объяснениями свидетеля ФИО4, согласно которым 02 марта 2014 года около 12 часов он стал свидетелем ДТП, имевшего место у д. 7 по ул. Тепличная г. Калуги. Автомашина «ЗИЛ - «Бычок», г.р.н. <данные изъяты>, допустила наезд на автомашину «Шкода Октавиа», г.р.з. <данные изъяты>. После чего водитель «ЗИЛ «Бычок» вышел из автомашины, посмотрел на повреждения и уехал. Повреждения на «Зиле» находятся в районе задней левой стороны.

Протоколом об административном правонарушении <адрес> от 14 апреля 2014 года, согласно которому 02 марта 2014 года в 12 часов 14 минут на ул. Тепличная, д. 7 г. Калуги водитель Зиновченков А.А., управляя автомашиной «ЗИЛ 5301 АО», г.р.н. <данные изъяты>, допустил наезд на автомашину «Шкода Октавиа», г.р.н. <данные изъяты>, чем причинил материальный ущерб, после чего в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся, тем самым Зиновченков А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.

Копией схемы места дорожно-транспортного происшествия от 02 марта 2014 года, согласно которой зафиксирован участок автодороги у д. 7 по ул. Тепличная г. Калуги, расположение автомобиля «Шкода Окиавиа», г.р.з. <данные изъяты>.

Копией справки о ДТП от 02 марта 2014 года, в которой указаны сведения о водителе автомашины «Шкода Октавиа», г.р.з. <данные изъяты>, ее повреждения.

Протоколом о досмотре транспортного средства «ЗИЛ 5301 АО», г.р.з. <данные изъяты>, в котором указаны повреждения автомашины «ЗИЛ 5301 АО», г.р.з. <данные изъяты>: многочисленные повреждения левого борта покрытые коррозией.

Заключением эксперта № от 01 апреля 2014 года, согласно которому не исключается вероятность того, что автомобиль «Шкода Октавиа», г.р.н. <данные изъяты>, мог контактировать с автомашиной «ЗИЛ 5301 АО», г.р.з. <данные изъяты>, либо с автомобилем, схожим с автомобилем «ЗИЛ».

Согласно п. 2.5. ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Судья, оценив в совокупности вышеприведенные доказательства приходит к выводу о том, что вина Зиновченкова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказана.

Доводы Зиновченкова о том, что он не совершал данного ДТП, судья считает несостоятельными, поскольку они опровергаются вышеприведенными письменными материалами дела.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Зиновченкова А.А., - нет.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Зиновченкова А.А., является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения

Учитывая изложенное, с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении Зиновченкову А.А. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Зиновченкова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток.

Судья Ю.Г.Кравченко

экземпляр исполнения

Справка: решение судьи Калужского областного суда от 26.05.2014 года:

« Постановление судьи Калужского районного суда Калужской области от 21 апреля 2014 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Зиновченкова <данные изъяты> оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения».

Судья: