Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3453/2013 от 15.04.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июня 2013г. г.Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополь

в составе:

председательствующего судьи Масловой И.Н.

при секретаре Терещенко А.Н.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Симоненко М. М. о досрочном возврате выданного кредита по кредитному договору, процентов, штрафов и обращении взыскании на залоговое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

17.04.2013г. в Ленинский районный суд <адрес обезличен> поступило исковое заявление АКБ «Банк Москвы», в котором истец просит:

- задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 22.06.2007г. в размере <данные изъяты>, в том числе: неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты - <данные изъяты>, просроченный основной долг - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты> проценты на просроченный долг - <данные изъяты>

- обратить взыскание на автомобиль марки HUNDAI Н-100 (AU) PORTER, идентификационный номер <данные изъяты> двигатель - <данные изъяты>, кузов - <данные изъяты>, год выпуска -2007, цвет белый, путём продажи на публичных торгах, установив начальную цену согласно оценке независимого оценщика <данные изъяты>) рублей,

- госпошлину в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты>, а также стоимость оценки залогового имущества в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представителем истца по доверенности Легашовым Ю.В. заявлено ходатайство об отказе от заявленных исковых требований, в связи с чем, просит прекратить производство по делу, в заявлении указано, что последствия отказа от иска предусмотренные ст. 220 и 221 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

Суд считает данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Принятие отказа от заявления и прекращение производства по делу, не нарушает законных прав и интересов сторон и третьих лиц.

Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, что отражено в письменном заявлении истца.

В соответствии со ст. 220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221, 22-225 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя истца по доверенности Легашова Ю.В. отказ от иска к Симоненко М. М. о досрочном возврате выданного кредита по кредитному договору, процентов, штрафов и обращении взыскании на залоговое имущество.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения судом определения в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя.

Судья И.Н.Маслова