Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-51/2020 ~ М-64/2020 от 22.01.2020

Дело № 2-51/2020 Мотивированное решение

изготовлено 11 февраля 2020 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2020 года

г. Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Шевердовой Н.А.,

при помощнике судьи Дергачевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу»

к Мясникову В.М.

о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее – ПАО «СКБ-банк», Банк) обратилось в суд с иском к Мясникову В.М. (далее – ответчик, заёмщик) о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование требований указывает, что <дата> между ПАО «СКБ-банк» и ответчиком был заключён кредитный договор <номер>, в соответствии с которым заёмщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по <дата> включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых. Свои обязательства по выдаче кредита в размере <данные изъяты> руб. Банк выполнил своевременно и в полном объёме, что подтверждает расходный кассовый ордер <номер> от <дата>, заемщик свои обязательства должным образом не исполняет. Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства, направив претензию от <дата> <номер>, и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до <дата>. По состоянию на <дата> общая сумма задолженности составляет 551819 руб. 75 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 378713 руб. 71 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 173106 руб. 04 коп. Ссылаясь на положения статей 309, 310, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8718 руб. 20 коп.

В судебное заседание представители истца не явились, извещены судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Согласно части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Мясников В.М., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, участия в нем не принимал, возражений по требованиям истца не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие в суд не направил.

По правилам частей 1 и 2 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учётом согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

На основании статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком письменных объяснений и доказательств в случае его неявки в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд признаёт иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что <дата> между публичным акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и Мясниковым В.М. был заключён кредитный договор <номер>, согласно которому Банк предоставил заёмщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на условиях уплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей, сроком погашения кредита до <дата> (пункты 1-4 Индивидуальных условий кредитного договора).

Пунктом 6 Индивидуальных условий кредитного договора установлено, что погашение задолженности производится заёмщиком ежемесячно, начиная с третьего месяца пользования кредитом, суммы и даты определены графиком платежей. Ежемесячный платеж заёмщика в счет погашения задолженности включает в себя часть суммы основного долга по кредиту, начисленные текущие проценты за пользование кредитом и платеж по погашению процентов, начисленных, но не погашенных за первые два месяца пользования кредитом. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в графике. Проценты начисляются со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита заёмщику, до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, Банк имеет право требовать от заёмщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере <данные изъяты>% годовых. Уплата пени не освобождает заёмщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту.

Согласно пункту 7.1 Общих условий, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, Банк вправе в случае нарушения заёмщиком сроков погашения задолженности по договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, потребовать от заёмщика досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты заёмщиком пени за нарушение сроков платежей - суммы пени.

Фактическое исполнение Банком своих обязательств по договору подтверждается расходным кассовым ордером от <дата> <номер> на сумму <данные изъяты> руб.

Из представленного истцом расчёта суммы задолженности по кредиту следует, что заёмщик Мясников В.М. обязательства по надлежащему исполнению условий кредитного договора <номер> не исполнил, произвел всего три платежа по кредиту - <дата>, <дата> и <дата>, вследствие чего образовалась задолженность по кредиту, которая по состоянию на <дата> составляет 551819 руб. 75 коп., в том числе:

378713 руб. 71 коп. - задолженность по основному долгу,

173106 руб. 04 коп. - задолженность по процентам.

Таким образом, при установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, с Мясникова В.М. в пользу ПАО «СКБ-банк» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 551819 руб. 75 коп.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 8718 руб. 20 коп., что подтверждается платёжным поручением от <дата> <номер>, которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить.

Взыскать с Мясникова В.М. в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» сумму задолженности по кредитному договору от <дата> <номер> по состоянию на <дата> в размере 551819 руб. 75 коп., в том числе: 378713 руб. 71 коп. - задолженность по основному долгу, 173106 руб. 04 коп. - задолженность по процентам, а также судебные расходы в сумме 8718 руб. 20 коп.

Ответчик вправе подать в Кандалакшский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Шевердова

2-51/2020 ~ М-64/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "СКБ-банк"
Ответчики
Мясников Виталий Михайлович
Суд
Кандалакшский районный суд Мурманской области
Судья
Шевердова Н.А.
Дело на сайте суда
kan--mrm.sudrf.ru
22.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.01.2020Передача материалов судье
22.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.02.2020Судебное заседание
11.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.02.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.02.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
28.04.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее