Мотивированное решение по делу № 02-7525/2021 от 24.08.2021

Дело № 2-7525/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2021 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7525/21 по иску Семиной Анны Евгеньевны к ГБУ «Ритуал» о признании законными размера участка захоронений и обязании ответчика внесении сведений в архивные документы и в паспорт ответственности за захоронения на имя истца сведений о размере захоронений,

установил:

Истец Семина А.Е. обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ «Ритуал» о признании законными размера участка захоронений и обязании ответчика внесении сведений в архивные документы и в паспорт ответственности за захоронения на имя истца сведений о размере захоронений, мотивируя требования тем, что 26 октября 2002г. при освобождении заложников на Дубровке («Норд-Ост») погиб муж истца фио На основании распоряжения Правительства Москвы от 28 октября 2002 г. № 1645-РПД «Об оказании помощи пострадавшим и семьям погибших (умерших) в результате террористического акта в доме культуры 1-го ГПЗ по адрес» для захоронения супруга был выделен участок на Николо-Архангельском кладбище. Администрация кладбища предложила выкупить свободный участок рядом с предоставленным для семейного родового захоронения. В это время истец находилась в больнице, так как была в числе заложников, и покупкой занимались брат мужа фио и дядя истца фио фио момент захоронения супруга были определены границы участка. После объединения участков общий размер участка составил 4,37 х 2,32 адрес захоронения супруга на имя истца было оформлено удостоверение (паспорт) ответственного лица. Через год в данных границах был установлен гранитный комплекс (памятник, цветники, цоколь, лавочка), внутри участка была выложена брусчатка. Работы по благоустройства места захоронения проводили работники Николо-Архангельского кладбища. Денежные средства за материалы и работы были оплачены по прейскуранту в кассу кладбища. Оплата за услуги производилась за счет истца. 16 июля 2021 г. при обращении в администрацию кладбища с заявлением на захоронение мамы истца фио истцу сообщили, что выкупленная часть участка ей не принадлежит. Размер участка по архивным документам составляет 1,80х2,0м. При оформлении документов на захоронение мамы, истцу дали подписать в заявлении пункт о том, что она обязуется уменьшить размер ограды до размера 200 х 180. С данным условием истец не согласна. Размер родственного участка истец самовольно не увеличивала. Участок был предоставлен с учетом выкупленного в размерах 4,37 х 2,32 м. изначально. Все работы, связанные с благоустройством участка захоронения, установка надмогильного сооружения были выполнены с разрешения администрации кладбища, работниками Николо-Архангельского кладбища на возмездной основе в пределах предоставленного участка. Претензии в адрес истца с 2002 года в части размеров участка не поступало. В связи с чем, истец просит признать размеры участка захоронений на Николо-Архангельском кладбище на участке № 77а, где захоронены: фио, скончавшийся 26.10.2002 г., регистрационный номер 6046), фио (скончавшаяся 15.07.2021 г., регистрационный номер 2759) 4,37 х 1.32 м. законными; обязать ГБУ «Ритуал» внести сведения о размерах участка захоронений на Николо-Архангельском кладбище на участке № 77а, где захоронены: фио (скончавшийся 26.10.2002 г., регистрационный номер 6046), фио (скончавшаяся 15.07.2021 г., регистрационный номер 2759) 4,37 х 2,32 м. в архивные документы Николо-Архангельского кладбища; обязать ГБУ «Ритуал» выдать на имя истца удостоверение (паспорт) ответственного лица за захоронения в двух могилах с указанием размера участка 4,37 х 2,32 м.

Истец Семина А.Е. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явился, разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда, представил суду письменный отзыв на исковое заявление.

Выслушав стороны, допросив явившихся свидетелей фио, фио, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Организация похоронного дела в адрес осуществляется в соответствии с Федеральным Законом от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», Законом адрес от 04.06.1997 № 11 «О погребении и похоронном деле в адрес» и постановлением Правительства Москвы от 08.04.2008 № 260-ПП «О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес» и др.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 12.01.1996 №8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» местами погребения являются отведенные в соответствии с этическими, санитарными и экологическими требованиями участки земли с сооружаемыми на них кладбищами для захоронения тел (останков) умерших, стенами скорби для захоронения урн с прахом умерших (пеплом после сожжения тел (останков) умерших, далее - прах), крематориями для предания тел (останков) умерших огню, а также иными зданиями и сооружениями, предназначенными для осуществления погребения умерших. Места погребения могут относиться к объектам, имеющим культурно-историческое значение.

В соответствии с п.п. 2.12, 2.13 «Правил работы кладбищ и крематориев адрес, порядка их содержания», являющихся Приложением 2 к постановлению Правительства адрес от 08.04.2008 № 260-ПП «О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес», каждое захоронение на кладбище регистрируется в журнале установленной формы с указанием номера участка захоронения (колумбария), могилы (ниши), а также лица, ответственного за захоронение.

В силу п. п. 3.6 - 3.7 Правил работы кладбищ и крематориев адрес, надписи на надмогильных сооружениях должны соответствовать сведениям о действительно захороненных в данном месте умерших (погибших). Установленные гражданами (организациями) надмогильные сооружения (памятники, цветники и др.) являются их собственностью.

В силу п. 5.1 Правил работы кладбищ и крематориев адрес, порядка их содержания, обязанность содержания надмогильных сооружений и зеленых насаждений (оформленного могильного холма, памятника, цоколя, цветника, необходимых сведений о захоронениях) в надлежащем состоянии возложено на ответственное за захоронение лицо.

В соответствии с вышеназванными правилами, Московскими городскими строительными нормами «Здания, сооружения и комплексы похоронного назначения (ГСН 4.11.-97), утвержденными постановлением Правительства Москвы от 10.06.1997 № 434, размер ограды на земельном участке кладбища, отведенном под захоронение, должен соответствовать размерам 1,0х2,0 м.

Согласно ст. 6 Закона адрес № 11 от 04.06.2011 «О погребении и похоронном деле в адрес» погребение умерших в адрес осуществляется на специально отведенных для этих целей в соответствии с санитарными, экологическими и иными требованиями участках земли с сооружаемыми на них кладбищами для захоронения тел (останков), стенами скорби для захоронения урн с прахом, крематориями для предания тел (останков) огню, а также иными зданиями и сооружениями, предназначенными для осуществления деятельности по погребению.

В соответствии с ч. 3 ст. 23 Закона адрес № 11 от 04.06.2011 «О погребении и похоронном деле в адрес» размер предоставляемого участка земли на территории кладбища для погребения умершего устанавливается уполномоченными Правительством Москвы органами исполнительной власти Москвы. Размер участка должен обеспечивать погребение на этом же участке земли умершего супруга или близкого родственника.

Согласно п. 2.5.1 Правил работы кладбищ и крематориев адрес, порядка их содержания, вновь отводимые на городских и муниципальных кладбищах участки под захоронения должны иметь следующие размеры:

- на старых участках кладбищ - 1,0 x 2,0 м, а при наличии возможности участок может быть увеличен до размера - 1,5 x 2,0 м или 1,8 x 2,0 м);

- на кладбищах, свободных для захоронения, - 1,8 x 2,0 м.

В соответствии с приложением 2 к постановлению Правительства Москвы от 08.04.2008 № 260-ПП, все работы на кладбище, связанные с установкой надмогильных сооружений, могут производится только с разрешения администрации кладбища.

Судом установлено, что в соответствии с архивными документами на уч. № 77А Николо-Архангельского (Центрального) кладбища произведены захоронения в 2-ух могилах: В I-ой могиле: - ум. фио (peг. № 6046), (ск. 26.10.2002, зах. гробом 31.10.2002), во 2-ой могиле: - ум. фио (peг. № 2759), (ск. 15.07.2021, зах. гробом 17.07.2021)

Ответственным лицом за вышеуказанные захоронения в соответствии с архивными документами является Семина А.Е.

Поддерживая заявленные исковые требования, истец пояснила, что 26 октября 2002г. при освобождении заложников на Дубровке («Норд-Ост») погиб её муж фио На основании распоряжения Правительства Москвы от 28 октября 2002 г. № 1645-РПД «Об оказании помощи пострадавшим и семьям погибших (умерших) в результате террористического акта в доме культуры 1-го ГПЗ по адрес» для захоронения супруга был выделен участок на Николо-Архангельском кладбище. Администрация кладбища предложила выкупить свободный участок рядом с предоставленным для семейного родового захоронения. В это время она находилась в больнице, так как была в числе заложников, и покупкой занимались брат мужа фио и её дядя фио фио момент захоронения супруга были определены границы участка. После объединения участков общий размер участка составил 4,37 х 2,32 адрес захоронения супруга ей было оформлено удостоверение (паспорт) ответственного лица. Через год в данных границах был установлен гранитный комплекс (памятник, цветники, цоколь, лавочка), внутри участка была выложена брусчатка. Работы по благоустройства места захоронения проводили работники Николо-Архангельского кладбища. Денежные средства за материалы и работы были оплачены по прейскуранту в кассу кладбища. Оплата за услуги производилась за счет истца. 16 июля 2021 г. при обращении в администрацию кладбища с заявлением на захоронение её мамы фио истцу сообщили, что выкупленная часть участка ей не принадлежит. Размер участка по архивным документам составляет 1,80х2,0м. При оформлении документов на захоронение мамы, истцу дали подписать в заявлении пункт о том, что она обязуется уменьшить размер ограды до размера 200 х 180. С данным условием истец не согласна. Размер родственного участка истец самовольно не увеличивала. Участок был предоставлен с учетом выкупленного в размерах 4,37 х 2,32 м. изначально. Все работы, связанные с благоустройством участка захоронения, установка надмогильного сооружения были выполнены с разрешения администрации кладбища, работниками Николо-Архангельского кладбища на возмездной основе в пределах предоставленного участка. Претензии в адрес истца с 2002 года в части размеров участка не поступало.

В обоснование заявленных требований истцом суду представлены: свидетельство о заключении брака; свидетельство о рождении; свидетельство о смерти фио; свидетельство о смерти фио; фотоматериал.

Судом в ходе судебного разбирательства были допрошены свидетели фио и фио

Свидетель фио показал суду, что является дядей истца. На данном кладбище захоронен муж истца фио Данное место было выбрано в связи с тем, что там были захоронены его (фио) родственники, также там давались бесплатные места. Оформлением занимались он, его жена и брат супруга истца Вадим. Они зашли в здание крематория, Вадим им сказал, что все оплатит, сел за стол к представителям администрации кладбища, оформил документы и заплатил, после чего, ими были получены документы и они поехали домой. Площадь участка захоронения была большая и была отмечена колышками. Через год после похорон супруга истца было установлено памятное надгробие. Истец, он (фио) и его жена приезжают на данное кладбище.

Свидетель фио показала суду, что с истцом она знакома, знает ее как племянницу своего мужа фио фио данном кладбище захоронен муж истца фио Данное место было выбрано в связи с тем, что там были захоронены родители её мужа фио фио кладбище они ездили вдвоем с мужем, как ближайшие родственники, поскольку истец на тот момент находилась в больнице. Им было показано несколько мест захоронений за крематорием. Одно место им понравилось и представители администрации предложили сделать его семейным и увеличить с доплатой. Брат супруга истца Вадим произвел доплату, после чего были выданы документы. Место захоронения было большим и огорожено колышками. Впоследствии был установлен памятник по тем размерам как стояли колышки.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны и согласуются с материалами дела и пояснениями истца.

С учетом проведенного акта обследования места захоронения фактический размер периметра спорного места составляет 4.37x2.32м., о чем свидетельствует акт комиссионного осмотра места захоронения на участке №77А от 03.10.2021.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, принимая во внимание вышеназванные обстоятельства, учитывая представленные в материалы дела доказательства, и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы истца нашли свое подтверждения в ходе судебного разбирательства, подтверждены доказательствами, представленными в материалы дела, в связи, с чем суд приходит к выводу об обязании ГБУ «Ритуал» установить размеры участка захоронений на Николо-Архангельском кладбище на участке № 77а, захоронение фио рег.номер 6046, фио, рег.номер 2759 4,37 х 2,32 м.; об обязании ГБУ «Ритуал» внести изменения о размерах 4,37 х 2,32 м. в архивные документы Николо-Архангельском кладбище на участке № 77а, с указанием данных сведений в паспорте ответственного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ГБУ «Ритуал» установить размеры участка захоронений на Николо- Архангельском кладбище на участке № 77а, захоронение фио рег.номер 6046, фио, рег.номер 2759 4,37 х 2,32 м.

Обязать ГБУ «Ритуал» внести изменения о размерах 4,37 х 2,32 м. в архивные документы Николо-Архангельском кладбище на участке № 77а, с указанием данных сведений в паспорте ответственного лица.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение суда принято в окончательной форме 07.12.2021.

1