Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-72/2012 (2-910/2011;) ~ М-895/2011 от 16.12.2011

№ 2-72/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2012 года                                          г.Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Г.

при секретаре                          Рахимовой Ю.Б.

с участием истицы Выпирайловой Г.А., ответчика представителя ГУ УПФ РФ в г.Костомукша РК Ивановой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Выпирайловой Г.А. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Костомукша РК о включении в трудовой стаж периода работы,

установил:

Истица обратилась в суд с иском по тем основаниям, она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения. Ответчиком в назначении досрочной трудовой пенсии по старости было отказано, поскольку её специальный стаж на момент обращения составил 27 лет 09 месяцев 26 дней. Считает данный отказ незаконным, т.к. ответчик не включил в стаж работы периоды нахождения на курсах повышения квалификации. Просит суд включить в трудовой стаж период работы с 02.10.1995г. по 29.12.1995г., период нахождения на курсах повышения квалификации с 01.10.2007г. по 24.10.2007г. и взыскать с ответчика в её пользу судебные расходы.

В судебном заседании истица поддержала иск, просила его удовлетворить и дала объяснения, в основном аналогичные тексту искового заявления.

Представитель ответчика иск не признала и пояснила, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации не могут рассматриваться, как выполнение профессиональной деятельности и не могут быть учтены при исчислении страхового стажа.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что 10.06.2011г. истица обратилась в УПФ г.Костомукша за назначением досрочной трудовой пенсии по возрасту, как лицо, осуществляющее лечебную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах, в соответствии с п.п. 20 п.1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Решением комиссии № 21 от 17 июня 2011 по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав УПФ ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, т.к. по мнению ответчика, её трудовой стаж на момент обращения составил 27 лет 09 месяцев 26 дней.

В стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии в связи с медицинской деятельностью ответчик не включил периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации.

В соответствии с подп. 20 п. 1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно ст.187 Трудового кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Для медицинских работников повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.

При таких обстоятельствах, довод ответчика о том, что не подлежат включению в страховой стаж периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации, суд считает несостоятельным.

На основании изложенного суд считает обоснованными требования истицы о включении в страховой стаж периодов ее обучения на курсах повышения квалификации с 02.10.1995 по 29.19.1995г.; с 01.10.2007 по 24.10.2007г.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. и расходы понесённые истцом в связи с обращением за юридической помощью в размере ... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Выпирайловой Г.А. удовлетворить.

Обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г.Костомукша РК включить в страховой стаж работы периоды обучения на курсах повышения квалификации с 02.10.1995 по 29.12.1995г.; 01.10.2007г. по 24.10.2007г.

Взыскать с ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г.Костомукша РК в пользу Выпирайловой Г.А. государственную пошлину в размере ... руб. и расходы по оплате юридической помощи в размере ... руб., всего ... (...) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                             Л.Г. Абрамова

...