Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1495/2012 ~ М-1449/2012 от 20.08.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<данные изъяты>

город Кинель ДД.ММ.ГГГГ

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ ФИО8

при секретаре СТЕПАНОВОЙ ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № по иску Шведовой ФИО10 к Мясникову ФИО11 об устранении препятствий в осуществлении подхода к стене жилого дома и о взыскании дополнительных денежных средств в размере <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

Шведова ФИО12 обратилась в суд с иском к Мясникову ФИО13 об устранении препятствий в осуществлении подхода к стене жилого дома и о взыскании дополнительных денежных средств в размере <данные изъяты>

В судебное заседание вторично не явилась истица Шведова ФИО14. и её представитель Реваев ФИО15 надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается расписками в получении судебной повестки. Истица не просила о разбирательстве дела в ее отсутствии.

Представитель ответчика Мясникова ФИО17. – Ельчанинова ФИО18 действующая на основании доверенности, не требует рассмотрения дела по существу.В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истица Шведова ФИО19. вторично не явилась в судебное заседание, хотя была надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, не просила о рассмотрении дела в её отсутствии, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, поэтому имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Шведовой ФИО20 к Мясникову ФИО21 об устранении препятствий в осуществлении подхода к стене жилого дома и о взыскании дополнительных денежных средств в размере <данные изъяты> оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице право на возврат государственной пошлины, оплаченной ею при подаче иска в суд.

Определение может быть отменено по заявлению истца или ответчика при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

председательствующий – подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>