Решение по делу № 1-375/2019 от 28.06.2019

...

№ 1-375/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 22 июля 2019 года

Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Васильковской О.В.,

при секретаре Сорокиной О.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – Ведренцевой С.В.,

потерпевшего М.

подсудимого Щербашина М.Г.,

защитника - адвоката Музеника В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Щербашина Максима Геннадьевича, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Щербашин М.Г. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ. находясь в помещении «Проката спортивного инвентаря» по , путем обмана и злоупотребления доверием М.. совершил хищение имущества принадлежащего ИП «...»., тем самым причинив значительный ущерб на общую сумму 63 500 рублей, при следующих обстоятельствах.

Так он в вышеуказанное время, находясь в помещении «Проката спортивного инвентаря», расположенного по адресу: , действуя умышленно, из корыстных побуждений, введя М.2 в заблуждение относительно своих истинных намерений, сообщив ложные сведения о намерении вернуть по истечении оговоренного срока предмет договора, заведомо не намериваясь выполнять свои обязательства по его возвращению, предоставив в качестве залога паспорт на имя Ш.. неосведомленного о его преступных намерениях, взял в прокат принадлежащее ИП «...» электросамокат Halten RS-01 s/n: 9wTcPE8IEV, стоимостью 31 750 рублей, и электросамокат Halten RS-01 s/n: ANygyNroHT, стоимостью 31 750 рублей заплатив за пользование денежные средства в сумме 1000 рублей, обязуясь вернуть вышеуказанные самокаты по истечении времени аренды. Однако заведомо не намереваясь выполнять свои обязательства по возврату. он (Щербашин) умышленно из корыстных побуждений, путем обмана М.2 с целью личного обогащения, похитил принадлежащие ИП «....» электросамокаты причинив ИП «....» значительный материальный ущерб на общую сумму 63 500 рублей, после чего с места преступления скрылся, распорядился денежными средствами по своему усмотрению.

Потерпевший М. обратился в суд с заявлением о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела в связи с примирением сторон, так как ущерб возмещен полностью, с Щербашиным М.Г. они примирились.

Щербашин М.Г. и его защитник согласились с прекращением уголовного дела по указанному основанию, подтвердив, что вред потерпевшему заглажен. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию Щербашину М.Г. понятны.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что преступление, в совершении которого обвиняется Щербашин М.Г., относится к категории средней тяжести, судимостей не имеет, возместил причиненный потерпевшему ущерб, принес свои извинения, в результате чего они примирились.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Щербашина М.Г. в соответствии со ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Щербашина Максима Геннадьевича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Щербашина М.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела и хранящиеся при нем, - хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление вступило в законную силу 02.08.2019

Опубликовано 16.08.2019

Судья                           О.В. Васильковская

...

...

...

...