Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-993/2016 ~ М-94/2016 от 15.01.2016

Дело № 2-993/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«07» июня 2016 года г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Чегодаевой О.П., при секретаре судебного заседания Степановой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Камкомбанк» к Семеновой Н.В., Семенову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Камкомбанк» (далее Истец, ООО «Камкомбанк») обратился в суд с исковым заявлением к Семеновой Н.В., Семенову В.Н. которым просит:

1) Взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб., в том числе:

- ссудная задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. (в том числе просроченная задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> руб.),

- задолженность по процентам составляет <данные изъяты> руб. (в том числе просроченная задолженность по процентам составляет <данные изъяты> руб., проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> руб.),

- пени в соответствии с п.<данные изъяты> договора в сумме <данные изъяты> руб. за просрочку уплаты процентов,

- пени на основании п. <данные изъяты> договора в сумме <данные изъяты> руб. за просрочку уплаты основного долга;

2) взыскать с ответчиков солидарно сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб.;

3) взыскать с ответчиков солидарно задолженность по возврату начисленных процентов за пользование денежными средствами на сумму ссудной задолженности согласно Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.

4) Обратить взыскание на заложенное имущество: квартиру состоящую из трех комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу: <адрес>.

5) Определить начальную продажную стоимость <данные изъяты>., установленную согласно консультации специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ. по оценке рыночной стоимости имущества;

6) Взыскать с Семеновой Н.В., Семенова В.Н. расходы по оценке в размере <данные изъяты>. согласно счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ.

Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Камкомбанк» и Семеновой Н.В., Семеновым В.Н. (далее по тексту «Заемщик») был заключен Кредитный договор №. Кредит был предоставлен для целевого использования, а именно: для приобретения квартиры: состоящей из трех комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу: УР, <адрес>. Право собственности на вышеуказанную квартиру принадлежит: ФИО (<данные изъяты>), Корякину Н.Д. (<данные изъяты>), Семеновой Н.В. (<данные изъяты> на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, №. На основании ст.77 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ данное жилое помещение считается в залоге у Банка в силу закона с момента государственной регистрации кредитного договора и права собственности (2.4. Договора купли-продажи). В соответствии с условиями Кредитного договора Ответчикам был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> копеек на следующих условиях: со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ; проценты из расчета годовой процентной ставки в размере <данные изъяты> % процентов годовых (п.2.8. Кредитного договора); сумма ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) составляет <данные изъяты> копеек; при нарушении Заемщиком сроков оплаты аннуитентного платежа (установленных в Соглашении к Кредитному договору) начисляются пени в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до момента фактического погашения задолженности; при нарушении Заемщиком сроков погашения суммы основного долга по кредиту (установленных настоящим договором) начисляются пени в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки оплаты до момента фактического погашения (п. 5.2. Кредитного договора). В нарушение условий Кредитного договора Заёмщик допустил просрочки по возврату очередных платежей, установленных Соглашением к Кредитному договору, по процентам за пользование кредитом и суммы основного долга. ДД.ММ.ГГГГ. в адрес Семеновой Н.В. было направлено требование о погашении задолженности. ДД.ММ.ГГГГ письмо возвращено за истечением срока хранения. В настоящее время долг не оплачен. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет <данные изъяты> в том числе: ссудная задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> задолженность по процентам составляет <данные изъяты>.

Поскольку Заёмщики не исполняют взятые на себя обязательства по Кредитному договору, Истец считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество: квартиру, состоящую из трех комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу: УР, <адрес>. Определить начальную продажную стоимость <данные изъяты>., установленной согласно консультации специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ. по оценке рыночной стоимости имущества. Проценты подлежат начислению до момента фактического исполнения Ответчиками перед Истцом денежного обязательства по возврату ссудной задолженности по кредиту и в размере, определяемом на условиях заключенного Кредитного договора, т.е. <данные изъяты> годовых. При этом данные проценты от суммы ссудной задолженности с момента вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательств не являются неустойкой (т.е. мерой ответственности за нарушение обязательств), а являются по своей природе всего лишь платой за пользование заемными денежными средствами.

Судебные заседания назначались на ДД.ММ.ГГГГ и повторно на ДД.ММ.ГГГГ. О назначении судебных заседаний представитель истца ООО «Камкомбанк» Черемных С.М. извещен надлежащим образом, однако в судебные заседания не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца не заявлял.

Ответчики Семенова Н.В., Семенов В.Н. и привлеченные к участию в процессе в качестве третьих лиц Корякин Н.Д. и Якимова Н.М. в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Производство по делу в случае оставления искового заявления без рассмотрения заканчивается определением суда (ч.1 ст.223 ГПК РФ).

Суд, учитывая, что истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчики в судебное заседание не явились, на рассмотрении гражданского дела по существу не настаивали, считает возможным оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Камкомбанк» к Семеновой Н.В., Семенову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление гражданского дела без рассмотрения не препятствует ему вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцу положение ст. 223 ч.3 ГПК РФ, согласно которой, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья О.П. Чегодаева