Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-389/2013 ~ М-403/2013 от 30.08.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Понарина О.В.,

при секретаре Дороховой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

    ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа: сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, взыскать проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, а так же взыскать госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили договор займа на сумму <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями договора денежные средства предоставлены ответчику сроком на 10 дней, ответчик обязался по истечении срока займа возвратить заем не позднее ДД.ММ.ГГГГ

На сегодняшний день ФИО1 долг не вернула, чем нарушила свое обязательство по договору займа.

В соответствии с п. 5.1 Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязана уплатить ФИО2 проценты на сумму займа в размере 12 % годовых, которые на ДД.ММ.ГГГГ составили <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей

В соответствии с п7.1 договора «Споры и разногласия, возникшие из настоящего Договора или в связи с ним, будут разрешаться сторонами путем переговоров. В случае не достижения согласия спор передается на рассмотрение в суд по месту регистрации Заимодавца»

В судебное заседание истец ФИО2, не явился, уведомлен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает полностью.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении или рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений на иск не представила.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит требования ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживающая по адресу: <адрес><адрес> взяла в долг деньги у ФИО2 в сумме <данные изъяты>) рублей. Обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Ст.810 ГК РФ обязывает заёмщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Учитывая доказанность факта неисполнения ответчиком условий договора займа и руководствуясь вышеуказанными законами, суд находит требования ФИО2 о взыскании долга по договору займа, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга в размере <данные изъяты>) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты на сумму займа по пункту 5.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Каширский районный суд Воронежской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему (получения)копии решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Понарин

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Понарина О.В.,

при секретаре Дороховой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

    ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа: сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, взыскать проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, а так же взыскать госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили договор займа на сумму <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями договора денежные средства предоставлены ответчику сроком на 10 дней, ответчик обязался по истечении срока займа возвратить заем не позднее ДД.ММ.ГГГГ

На сегодняшний день ФИО1 долг не вернула, чем нарушила свое обязательство по договору займа.

В соответствии с п. 5.1 Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязана уплатить ФИО2 проценты на сумму займа в размере 12 % годовых, которые на ДД.ММ.ГГГГ составили <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей

В соответствии с п7.1 договора «Споры и разногласия, возникшие из настоящего Договора или в связи с ним, будут разрешаться сторонами путем переговоров. В случае не достижения согласия спор передается на рассмотрение в суд по месту регистрации Заимодавца»

В судебное заседание истец ФИО2, не явился, уведомлен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает полностью.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении или рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений на иск не представила.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит требования ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживающая по адресу: <адрес><адрес> взяла в долг деньги у ФИО2 в сумме <данные изъяты>) рублей. Обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Ст.810 ГК РФ обязывает заёмщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Учитывая доказанность факта неисполнения ответчиком условий договора займа и руководствуясь вышеуказанными законами, суд находит требования ФИО2 о взыскании долга по договору займа, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга в размере <данные изъяты>) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты на сумму займа по пункту 5.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Каширский районный суд Воронежской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему (получения)копии решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Понарин

1версия для печати

2-389/2013 ~ М-403/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Волков Василий Васильевич
Ответчики
Дубова Галина Ивановна
Суд
Каширский районный суд Воронежской области
Судья
Понарин Олег Владимирович
Дело на сайте суда
kashirsky--vrn.sudrf.ru
30.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.09.2013Передача материалов судье
02.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.10.2013Судебное заседание
14.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.10.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.10.2013Дело оформлено
20.01.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее