Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 сентября 2016 года Ленинский районный суд г.Курска в составе:
председательствующего судьи Ходячих О.В.,
при секретаре Ивановой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Печенева Геннадия Викторовича к ПАО «СКБ-Банк» о признании незаконными действия банка по направлению в ИФНС России по г.Курску справки формы 2-НДФЛ о доходе за 2014 год.
У С Т А Н О В И Л:
Печенев Г.В. обратился в суд с иском с учетом его уточнения к ПАО «СКБ-Банк» о признании незаконными действия по направлению в ИФНС России по г.Курску справки формы 2-НДФЛ о доходе за 2014 год., мотивируя свои требования тем, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ему был предоставлен кредит на сумму 250000 рублей. У него имеется задолженность перед банком. Между тем банком была нарушена процедура признания задолженности безнадежной, соответственно представления информации в налоговый орган о его доходе, поскольку ответчик не обращался с иском в суд о взыскании задолженности, что свидетельствует о не принятии всех предусмотренных законодательством необходимых мер.
В судебном заседании представитель Печенева Г.В. по ордеру Сергеева С.В. заявленные уточненные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
В судебное заседание представитель ответчика ПАО «СКБ-Банк» не явился о месте, дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представил отзыв на иск, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать. С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
В судебное заседание представитель третьего лица ИФНС России по <адрес> не явился о месте, дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причина его не явки суду не известна, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и Печеневым Г.В. был заключен кредитный договор №. Согласно условиям данного договора истцу был предоставлен кредит в размере 250000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентной ставки за пользование кредитом составлял 26,9 % годовых. Денежные средства были предоставлены в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ между Багнком и Заемщиком был заключен догвоор на эмиссию и обслуживание международных банковских дебетовых карт с условием о кредитовании счета №.
На основании Решения Кредитного Комитета банка от ДД.ММ.ГГГГ задолженность Печенева Г.В. по кредитному договору и Договору № в размере 415472,58 рублей была признана безнадежной ко взысканию и списана с баланса банка за счет созданного резерва задолженности по потребительским кредитам клиентов физических лиц и субъектов МСБ.
Ввиду списания долга Заемщика у Заемщика возник доход (экономическая выгода) в сумме 415472,58 рублей. На основании декларации по форме 3 –НДФЛ за 2014 год сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 54011,44 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Печеневым Г.В. было получено уведомление из ИФНС России по <адрес> о получении им дохода и уплате налога в сумме 54011 рублей.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 228 и пунктом 1 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица, получившие доход, при получении которого не был удержан налог налоговым агентом, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию по налогу на доходы (форма 3-НДФЛ) не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно пункту 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Кодекса.
В соответствии со статьей 41 Налогового кодекса Российской Федерации доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая для физических лиц в соответствии с главой 23 "Налог на доходы физических лиц" Кодекса.
При неисполнении заемщиком обязательств по кредитному договору кредитная организация в соответствии с требованиями Банка России обязана предпринять все предусмотренные законодательством необходимые и достаточные юридические и фактические действия по взысканию задолженности, включая обращение с иском в суд.
В случае соблюдения кредитной организацией установленного Банком России порядка признания задолженности безнадежной, в частности, если суд удовлетворяет иск кредитной организации, но взыскание по исполнительному листу с должника не представляется возможным, задолженность клиента может быть признана безнадежной и списана с баланса кредитной организации.
При списании задолженности с баланса кредитной организации у клиента возникает экономическая выгода в виде экономии на расходах по уплате сумм комиссии и, соответственно, доход, подлежащий обложению налогом на доходы физических лиц по налоговой ставке в размере 13 процентов.
С учетом вышеизложенного, при наличии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства датой получения дохода физическим лицом -клиентом кредитной организации является дата списания безнадежного долга с баланса кредитной организации (данная позиция изложена в письмах Министерства финансов Российской Федерации от 14 августа 2013 года N 03-04-06/33037, от 04 апреля 2014 года N 03-04-07/15238, от 21 августа 2014 года N03-04-07/41923).
В соответствии с пунктом 2 статьи 415 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство считается прекращенным с момента получения должником уведомления кредитора о прощении долга, если должник в разумный срок не направит кредитору возражений против прощения долга.
Следовательно, только при прощении банком задолженности по основному долгу (кредиту), а также задолженности по непогашенным процентам и при наличии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства с должника снимается обязанность по возврату основного долга (кредита), а также процентов по кредитному договору и, соответственно, у него появляется возможность распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению, то есть у него возникает экономическая выгода в денежной форме, которая подлежит обложению налогом на доходы физических лиц в общеустановленном порядке по ставке в размере 13 процентов.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, Банк не предпринимал мер ко взысканию образовавшейся задолженности в судебном порядке, то есть кредитная организация в соответствии с требованиями Банка России не предприняла все предусмотренные законодательством необходимые и достаточные юридические и фактические действия по взысканию задолженности.
Таким образом, доказательств, объективно подтверждающих факт прощения банком задолженности в соответствии с положениями статьи 415 Гражданского кодекса Российской Федерации, после которого у истца возникла экономическая выгода в виде суммы кредита (займа), а также процентов, пеней и штрафов по кредитному договору, которые не нужно возвращать, в материалы дела не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о признании незаконными действия ответчика по направлению в ИФНС России по <адрес> справки формы 2-НДФЛ о доходе Печенева Геннадия Викторовича за 2014 год.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ 2-░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 2014 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>