Постановление по делу № 5-226/2018 от 15.10.2018

М 5-226/2018

УИД 29RS0025-01-2018-000622-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 октября 2018 года                  пос.Октябрьский                            

Судья Устьянского районного суда Архангельской области Рогачева А.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Полоскова С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

Полоскова С.Е., ... года рождения, уроженца д. ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не работающего, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Полосков С.Е. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

05 сентября 2018 года около 11 часов 00 минут Полосков С.Е. находясь на территории пилорамы, принадлежащей ИП ФИО2, расположенной в 100 метрах по направлению на юго-восток от ..., в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений грубо нарушая общественный порядок, громко кричал, ругался нецензурной бранью, на замечания и требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к обществу, тем самым допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании Полосков С.Е. вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал, изложенные в протоколе об административном правонарушении и приложенных к нему материалах обстоятельства, в том числе нахождение при указанных обстоятельствах в состоянии опьянения, не оспаривал. Также пояснил, что ранее он привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение однородных правонарушений, ему назначались наказания в виде административных штрафов, часть из которых по двум квитанциям он оплатил после составления в отношении его рассматриваемых материалов, за какие именно правонарушения он оплатил штраф, не знает, квитанции об оплате отдал в полицию.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях Полоскова С.Е. состава административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельства совершения Полосковым С.Е. инкриминируемого ему правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 08 сентября 2018 года № ..., заявлением в ОМВД России по Устьянскому району ФИО2 о привлечении к ответственности Полоскова С.Е., письменными объяснениями Полоскова С.Е., свидетелей ФИО2, ФИО1, рапортом УУП ОМВД России по Устьянскому району Иванова А.С.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 8 сентября 2018 года установлено, что 05 сентября 2018 года около 11 часов 00 минут Полосков С.Е., находясь на территории пилорамы, принадлежащей ИП ФИО2, расположенной в 100 метрах по направлению на юго-восток от ..., в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, громко кричал, ругался нецензурной бранью, на замечания и требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к обществу, допустил тем самым нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Протокол об административном правонарушении от 08 сентября 2018 года соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения о Полоскове С.Е., как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, ходатайств, заявлений при ознакомлении с протоколом от Полоскова С.Е. не поступило, с нарушением согласился.

Из заявления в ОМВД России по Устьянскому району, зарегистрированного в КУСП под ... от 06 сентября 2018 года следует, что ФИО2 просит привлечь к ответственности Полоскова С.Е., который 5 сентября 2018 года около 11 часов находился на территории пилорамы в д. Левогорочной во время рабочего дня в состоянии алкогольного опьянения, при этом вел себя вызывающе и своим поведением мешал работникам предприятия выполнять свои обязанности.

Из рапорта УУП следует, что 06 сентября 2018 года в ОМВД России по Устьянскому району поступило заявление, зарегистрированное в КУСП-... от 06 сентября 2018 года, в ходе опроса работников пилорамы ИП ФИО2 было установлено, что 05 сентября 2018 года около 11 часов на территорию пилорамы пришел Полосков С.Е., который находился в состоянии опьянения, при этом громко кричал, ругался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на повышенных тонах разговаривал с работниками пилорамы и своими действиями мешал рабочим выполнять свои обязанности.

Свидетель ФИО2 показал, что 6 сентября 2018 года от работников пилорамы ему стало известно, что 5 сентября 2018 года около 11 часов на территорию пилорамы пришел Полосков С.Е. в состоянии алкогольного опьянения, при этом на повышенных тонах разговаривал с работниками, вел себя вызывающе, мешал работникам выполнять свои рабочие обязанности.

Из объяснений свидетеля ФИО1 следует, что 05 сентября 2018 года около 11 часов на территорию пилорамы ИП Бобина, расположенную в д. Левогорочная, пришел Полосков С.Е., он находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, кричал на работников пилорамы, ругался нецензурной бранью. На неоднократные просьбы прекратить свои действия и уйти с территории пилорамы, Полосков С.Е. не реагировал и продолжал ругаться нецензурной бранью.

В объяснениях, данных Полосковым С.Е. 8 сентября 2018 года УУП ОМВД России по Устьянскому району Иванову А.С., с правонарушением он согласился, от дачи объяснений на основании ст. 51 Конституции РФ отказался.

Таким образом, свои противоправные действия Полосков С.Е. совершил на территории пилорамы, принадлежащей ИП ФИО2, расположенной в 100 метрах по направлению на юго-восток от ..., что является общественным местом.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ относятся к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, прихожу к выводу о наличии оснований для квалификации действий Полоскова С.Е. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Оснований для освобождения Полоскова С.Е. от административной ответственности, не имеется.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Смягчающим вину обстоятельством является признание Полосковым С.Е. вины в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающим административную ответственность, являются совершение Полосковым С.Е. правонарушения в состоянии опьянения, которое повлияло на его поведение, а также повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, характера совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить Полоскову С.Е. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Полоскова С.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Указанный размер штрафа в сумме 800 рублей (восемьсот рублей) необходимо перечислить:

Получатель – УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области) ИНН/КПП 2901071427/290101001, расчетный счет № 40101810500000010003, БИК банка получателя 041117001, ОКТМО 11654151, УИН 18880429180293270632, КБК 18811690050056000140 (прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов).

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья                       А.М.Рогачева