Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1884/2016 ~ М-411/2016 от 27.01.2016

Дело № 2-1884/2016

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.** 2016 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Лугиной Р. Н.,

при секретаре судебного заседания Шпаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» к Ефимову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Ефимову В.А., в обоснование которого указано, что на основании договора от **.** 2012 года, заключенного между Банком и ответчиком, последнему выдана кредитная карта с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых на сумму задолженности по кредиту. В нарушение условий кредитного договора ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 122290,37 руб., которую Банк просил взыскать с ответчика, а также понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3645,80 руб.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее, в судебном заседании **.** 2016 года, иск не признал, ссылаясь на завышенный размер предъявленной ко взысканию суммы долга. Полагал, что должен Банку 21000 руб.

Дело с согласия стороны истца рассмотрено в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Одним из способов обеспечения исполнения обязательства является неустойка (штраф, пеня), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Судом установлено, что **.** 2012 года между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (в дальнейшем переименовано в ЗАО "БИНБАНК кредитные карты") и Ефимовым В.А. на основании его заявления в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор, по которому ответчик получил от Банка кредитную карту с кредитным лимитом и принял обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения ответчиком кредита подтверждается его подписью в договоре-заявлении (л.д. 5 оборотная сторона-6). При этом ответчик согласился с условиями кредитования с использованием платежной карты «Кредитка Универсальная» 55 дней льготного периода от **.** 2012 года, в соответствии с которой пеня (неустойка) за несвоевременное внесение минимального ежемесячного платежа составляет базовую процентную ставку / 30 (начисляется за каждый день просрочки кредита) + 1% от общей суммы задолженности при возникновении просрочки по кредиту и процентам на сумму от 400 руб. При нарушении сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 30 дней, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 2500 руб. (фиксированная часть) и 5% от суммы задолженности по кредиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий (л.д. 6 оборотная сторона).

Ответчиком не исполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору, в связи с чем возникла задолженность в размере 122290,37 руб., из которых: 39978,54 руб. – задолженность по кредиту, 51357,53 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 22750,00 руб. – комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа, 2500 руб. штраф (фиксированная часть), 5704,30 руб. штраф (процент от суммы задолженности) (л.д. 8-16).

Суд соглашается с представленным Банком расчетом суммы долга, поскольку он составлен в соответствии с условиями кредитного договора.

В силу указанного иск Банка подлежит удовлетворению.

Оценивая доводы ответчика о завышенном размере заявленной ко взысканию суммы долга, суд находит их неубедительными, поскольку вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), доказательств, опровергающих расчет Банка, ответчиком суду не представлено. Расчет Банка основан на положениях кредитного договора, в том числе, о начислении соответствующего вида процентов штрафных санкций за нарушение условий кредитного договора.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3645,81 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194, 198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» удовлетворить.

Взыскать с Ефимова В.А. в пользу акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» сумму задолженности по кредитному договору от **.** 2012 года № ** в размере 122290 руб. 37 коп, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 645 руб. 81 коп., всего: 125936 (сто двадцать пять тысяч девятьсот тридцать шесть) руб. 18 коп.

Разъяснить ответчику, что в соответствии со статьей 237 ГПК РФ он вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Н. Лугина