Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-503/2017 ~ М-3579/2017 от 01.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2017 года г. Самара

Судья Советского районного суда г. Самары Лапшина З.Р., изучив исковое заявление ТСЖ «Кедр» к Мироненко Е.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, платы за содержание жилого помещения, содержание и текущий ремонт общего имущества,

Установил:

ТСЖ «Кедр» обратилось с исковым заявлением к Мироненко Е.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, платы за содержание жилого помещения, содержание и текущий ремонт общего имущества.

Согласно ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей (часть 1 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 45-ФЗ). Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.В соответствии со ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если: заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если:

1.1) заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (п. 1.1 введен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 45-ФЗ).

Поскольку истцом заявлены требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, то данное исковое заявление подлежит возвращению истцу.    

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья

Определил:

Исковое заявление ТСЖ «Кедр» к Мироненко Е.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, платы за содержание жилого помещения, содержание и текущий ремонт общего имущества возвратить в адрес истца со всеми приложенными материалами, в связи с тем, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары.

Судья                 (подпись)            З.Р. Лапшина

Определение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

9-503/2017 ~ М-3579/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ТСЖ "Кедр"
Ответчики
Мироненко Е.В.
Другие
Абутаева А.С.
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Лапшина З. Р.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
02.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.11.2017Передача материалов судье
01.11.2017Передача материалов судье
13.11.2017Дело передано в экспедицию
13.11.2017Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее