Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4017/2022 ~ М-3378/2022 от 22.07.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2022 года г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.А.,

при секретаре судебного заседания Багирове А.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-4017/22 по иску Киямова Рината Минтагировича к Заботину Александру Анатольевичу, ООО «Рейс» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Киямов Р.М. обратился в суд с указанным иском, в котором просил с учетом уточнений взыскать с ответчиков сумму ущерба в размере 344 700 руб.

До начала судебного заседания от представителя истца Филюк Е.В., действующей на основании доверенности, представителя ответчика ООО «Рейс» Ефремова С.В., действующего на основании доверенности, ответчика Заботина А.А. поступило ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, по условиям которого: ответчики выплачивают истцу денежные средства в размере 120 000 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего 06.03.2022 с участием автомобилей Рено Меган, г/н №... и Газ, г/н №..., а истец отказывается от исковых требований по делу № 2-4017/2022, находящемуся в производстве Октябрьскою районного суда г.Самары, в полном объеме. Стороны подтверждают, что денежные средства в полном объеме переданы ответчиками и получены истцом 19.10.2022 в судебном заседании по данному делу, каких-либо претензий друг к другу по данному спору не имеют.

Изучив условия проекта мирового соглашения, материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив условия мирового соглашения, судом установлено, что оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем, полагает возможным утвердить мировое соглашение.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-4017/22 по иску Киямова Рината Минтагировича к Заботину Александру Анатольевичу, ООО «Рейс» о возмещении ущерба в результате ДТП на следующих условиях:

Ответчики выплачивают истцу денежные средства в размере 120 000 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего 06.03.2022 с участием автомобилей Рено Меган, г/н №... и Газ, г/н №..., а истец отказывается от исковых требований по делу № 2-4017/2022, находящемуся в производстве Октябрьскою районного суда г.Самары, в полном объеме.

Стороны подтверждают, что денежные средства в полном объеме переданы ответчиками и получены истцом 19.10.2022 в судебном заседании по данному делу, каких-либо претензий друг к другу по данному спору не имеют

Производство по гражданскому делу №2-4017/22 по иску Киямова Рината Минтагировича к Заботину Александру Анатольевичу, ООО «Рейс» о возмещении ущерба в результате ДТП прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья      /подпись/     И.А.Федорова

***