Решения по делу № 2-3646/2014 ~ М-2784/2014 от 01.10.2014

Дело № 2-3646/2014                                                                    11 ноября 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ломоносовский районный суд г. Архангельска

в составе председательствующего судьи Румянцева Р.А.

при секретаре Сосниной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Гурьеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, истец) обратилось в суд с иском к Гурьеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что между ответчиком и истцом сложились договорные отношения по поводу выдачи и обслуживания банковской кредитной карты «GoldMasterCard» <№> от <Дата>, что следует из Заявления на получение кредитной карты и Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, согласно которым в случае осуществления держателем карты платежей со счета в пределах установленного по карте лимита, Банк считается предоставившим держателю кредит в форме «овердрафт». Задолженность держателя по кредиту погашается ежемесячно в течение 36 месяцев в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, - 5,0% от размера задолженности. Задолженность подлежит оплате не позднее 20-ти календарных дней с даты формирования отчета. Процентная ставка по кредиту составляет 17,9% годовых. Ответчик не выполнил принятых на себя обязательств, в связи с чем образовалась задолженность. В адрес ответчика <Дата> направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако задолженность до настоящего времени не погашена. Сумма задолженности по состоянию на 20.08.2014 составляет <***>, из них задолженность по основному долгу - <***>, задолженность по оплате процентов - <***>, задолженность по оплате неустойки - <***>. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность и возместить расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме <***>.

Представитель истца, ответчик, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Истец просил о рассмотрении дела без его участия в порядке заочного производства. Ответчик о причинах неявки суду не сообщил.

По определению суда дело с согласия стороны истца рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что <Дата> между ответчиком и истцом сложились договорные отношения по поводу выдачи банковской кредитной карты «GoldMasterCard» <№>, что следует из Заявления на получение кредитной карты, Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее - Условия), согласно которым в случае осуществления держателем карты платежей со счета в пределах установленного по карте лимита, Банк считается предоставившим держателю кредит в форме «овердрафт». Задолженность держателя по кредиту погашается ежемесячно в течение 36 месяцев в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиям договора - 5,0% от размера задолженности. Задолженность подлежит оплате не позднее 20-ти календарных дней с даты формирования отчета. Процентная ставка по кредиту составляет 17,9% годовых.

Ответчик воспользовался кредитом «овердрафт», сняв со счета карты денежную сумму в пределах предоставленного лимита (л.д.7-9).

Судом установлено, что ответчиком обязательства по возврату кредита, процентов за пользование кредитом не исполняются, что подтверждается выпиской по счету с расчетом задолженности (л.д.7-9).

Доказательств обратного, в нарушение положений ст.ст. 56, 57 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как указано в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» от 08.10.1998, что в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа должна быть возвращена в соответствии с договором.

Согласно положениям Условий Банк вправе требовать оплаты общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами Банка) и возврата карты в банк (л.д.12-19)

На основании ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При этом в силу ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Пунктом 3.9. Условий предусмотрено взыскание неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включаются в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Ставка неустойки составляет удвоенную ставку за пользованием кредитом, то есть 35,8% годовых.

Таким образом, исковые требования о досрочном возврате кредита, уплаты начисленных процентов, неустойки при неисполнении заемщиком обязанностей по возврату кредита в установленный договором срок являются обоснованными.

Согласно расчету истца общая сумма задолженности ответчика по кредиту по состоянию на 20.08.2014 составляет <***>, из них задолженность по основному долгу - <***>, задолженность по оплате процентов - <***>, задолженность по оплате неустойки - <***>.

Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, каких-либо возражений со стороны ответчика в отношении расчета взыскиваемой суммы, а также контррасчета не поступило.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку при подаче иска истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме <***>, то есть в размере, предусмотренном ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, то они в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению в пользу истца за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Гурьеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Гурьева А. В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» по договору кредитной карты «GoldMasterCard» <№> от <Дата> по состоянию на 20.08.2014 кредитную задолженность по основному долгу в размере <***>, задолженность по оплате процентов в размере <***>, задолженность по оплате неустойки в размере <***>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <***>, всего взыскать <***>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                    Р.А. Румянцев

Дата составления мотивированного решения суда - 17.11.2014.