Дело №2-6/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 февраля 2017 года Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Нечаева С.Е.,
при секретаре Нечаевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калашникова А.А. и Гунченко Е.В., действующей за себя и своих несовершеннолетних детей, к Потаповой Е.А. о расторжении договора купли-продажи дома и земельного участка и исключении из ЕГРП записи о регистрации прав на жилой дом и земельный участок и по встречному иску Потаповой Е.А. к Калашникову А.А. и Гунченко Е.В. о понуждении к исполнению обязательств по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Ржаксинского районного суда находится гражданское дело по иску Калашников А.А. и Гунченко Е.В., действующая за себя и своих несовершеннолетних детей ГВВ и КЯА, к Потаповой Е.А. о расторжении договора купли-продажи дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и исключении из ЕГРП записи о регистрации их прав на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, и по встречному иску Потаповой Е.А. к Калашникову А.А. и Гунченко Е.В. о понуждении их к исполнению обязательств по указанному договору купли-продажи жилого дома и земельного участка.
В ходе судебного разбирательства сторонами по делу было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, в соответствии с условиями которого:
По соглашению Сторон, Потапова Е.А. признает в полном объеме требования истцов по первоначальному иску о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: р.<адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Потаповой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданкой РФ, зарегистрированной по месту жительства в <адрес> Калашниковым А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданином РФ, зарегистрированным по месту жительства в р.<адрес>, Гунченко Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданкой РФ, зарегистрированной по месту жительства в р.<адрес>, действующая за себя и своих малолетних детей: ГВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства в р.<адрес>, КЯА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по месту жительства в р.<адрес>.
В связи с расторжением указанного выше договора право общей долевой собственности на указанные объекты недвижимости у Калашникова А.А., Гунченко Е.В., ГВВ, КЯА прекращается, а записи регистрации, сделанные в ЕГРН в отношении Гунченко Е.В., ГВВ, КЯА, Калашникова А.А., на указанные выше жилой дом и земельный участок подлежат погашению.
Восстановить право собственности Потаповой Е.А. на указанные объекты недвижимости.
В связи с указанными выше соглашениями, стороны обязуются в равной степени осуществлять действия, необходимые для реализации данных соглашений (обращение с соответствующими заявлениями в МФЦ, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области и т.д.).
Потапова Е.А. отказывается от исковых требований по встречному иску к Калашникову А.А. и Гунченко Е.В. об обязании исполнить условия договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: р.<адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ.
6. С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец и Ответчик не имеют друг к другу каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом спора.
7. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и изменению не подлежат.
В судебном заседании истец и ответчик по встречному иску Калашников А.А., представитель истицы и ответчицы по встречному иску Гунченко Е.В. – Андреев В.Я., и представитель ответчицы и истицы по встречному иску Потаповой Е.А. – Фетисов Д.А., поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения на указанных условиях, пояснив, что мировое соглашение заключено ими добровольно и подписано собственноручно.Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.
Суд считает, что ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Поскольку мировое соглашение заключено сторонами добровольно, соответствует требованиям действующего законодательства и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, оно может быть утверждено судом, а производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, по которому:
1. По соглашению сторон Потапова Е.А. признает в полном объеме требования истцов по первоначальному иску о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: р.<адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Потаповой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданкой РФ, зарегистрированной по месту жительства в <адрес>, и Калашниковым А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданином РФ, зарегистрированным по месту жительства в р.<адрес>, Гунченко Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданкой РФ, зарегистрированной по месту жительства в р.<адрес>, действующая за себя и своих малолетних детей: ГВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства в р.<адрес>, и КЯА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по месту жительства в р.<адрес>.
2. В связи с расторжением указанного выше договора право общей долевой собственности на указанные объекты недвижимости у Калашникова А.А., Гунченко Е.В., ГВВ, КЯА прекращается, а записи регистрации, сделанные в ЕГРН в отношении Гунченко Е.В., ГВВ, КЯА, Калашникова А.А., на указанные выше жилой дом и земельный участок подлежат погашению.
3. Восстановить право собственности Потаповой Е.А. на указанные объекты недвижимости.
4. В связи с указанными выше соглашениями, стороны обязуются в равной степени осуществлять действия, необходимые для реализации данных соглашений (обращение с соответствующими заявлениями в МФЦ, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области и т.д.).
5. Потапова Е.А. отказывается от исковых требований по встречному иску к Калашникову А.А. и Гунченко Е.В. об обязывании исполнить условия договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: р.<адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ.
6. С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец и Ответчик не имеют друг к другу каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом спора;
7. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и изменению не подлежат.
Производство по гражданскому делу по иску Калашникова А.А. и Гунченко Е.В., действующей за себя и своих несовершеннолетних детей, к Потаповой Е.А. о расторжении договора купли-продажи дома и земельного участка и исключении из ЕГРП записи о регистрации прав на жилой дом и земельный участок и по встречному иску Потаповой Е.А. к Калашникову А.А. и Гунченко Е.В. о понуждении к исполнению обязательств по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка, прекратить в связи с заключением мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Ржаксинский районный суд в течение 15 суток.
СУДЬЯ: С.Е. Нечаев