Решение от 12.10.2017 по делу № 02-6657/2017 от 12.09.2017

№ 2-6657/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 12 октября 2017 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Костылевой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Лодыгиной Евгении Борисовне о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование им, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика кредитную задолженность по договору № 111997261 в сумме 119062 руб. 57 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска 3581 руб. 25 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, просил рассматривать дело без своего участия.

Ответчик извещался о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие и возражения на иск, в которых просит отказать истцу в удовлетворении заявленных требований.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании заявления ответчика от 31.01.2014 г. и анкеты ответчика от 11.02.2014 г. между АО (ранее ЗАО) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 111997261 о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии с которым банк предоставил ответчику, а ответчик получил расчетную банковскую карту с кредитным лимитом и обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами, в размерах и сроки, согласно условий предоставления и обслуживания карты, и тарифов банка. Для проведения расчетов ответчику банком был открыт счет № 40817810000987100500.

Однако ответчик допустил просрочку внесения платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленного истцом расчета, кредитная задолженность ответчика по карте по состоянию на 18.07.2017 г. составляет в сумме 119062 руб. 57 коп.

Представленный истцом расчёт задолженности математически верен, ничем не опровергнут, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен согласно заключенного между истцом и ответчиком договора, в соответствии с условиями предоставления и обслуживания банковской карты, и тарифами банка.

Доводы ответчика, содержащиеся в письменных возражениях на иск, о том, что в договоре не была указана полная сумма, подлежащая выплате, не указаны проценты кредита в рублях, подлежащие выплате, не указана полная сумма комиссий в рублях за открытие и ведение ссудного счета; что не предусмотрена обратная сила закона; что договор является типовым, ответчик не мог повлиять на его содержание, что договор заключен на заведомо невыгодных для ответчика условиях, с нарушением баланса интересов сторон, чем нарушены и ущемлены права ответчика, в том числе как потребителя; что сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна – не могут служить основанием для отказа в иске полностью или частично, поскольку данные доводы носят декларативный характер, ничем объективно не подтверждены относительно заявленного иска и опровергаются представленными материалами дела.

Вместе с тем суд принимает во внимание заявленное ответчиком ходатайство о снижении неустойки за нарушение сроков внесения платежей.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как следует из расчета истца, размер неустойки (плата за пропуск платежей) из суммы задолженности составляет 4200 руб. Суд находит возможным, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки до 1000 руб.

При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения кредитной задолженности по договору № 111997261 по состоянию на 18.07.2017 г. сумму 115862 руб. 57 коп. (сумма задолженности 119062,57 руб. за вычетом снижения неустойки 3200,00 руб. = 115862 руб. 57 коп.)

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 3581 руб. 25 коп., независимо от сниженной судом суммы неустойки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Лодыгиной Евгении Борисовне о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» с Лодыгиной Евгении Борисовны задолженность по договору № 111997261 в размере 115 862 руб. 57 коп., расходы по оплате государственной пошлины 3 581 руб. 25 коп., а всего 119 443 (сто девятнадцать тысяч четыреста сорок три) рубля 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.10.2017 ░░░░

3