Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2114/2019 от 14.08.2019

Дело 2-5728/2016 (13-2114/2019)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 октября 2019 года                 Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи О.В. Мисилиной,

при секретаре Павловой П.С.,

с участием заинтересованного лица Матвеевой Т.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Вороновой Н.В. о прекращении исполнительного производства,

установил:

Воронова Н.В. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №, возбужденных судебным приставом - исполнителем в отношении заявителя, в связи со смертью взыскателя <данные изъяты>

Заявитель Воронова Н.В., судебный пристав-исполнитель, представитель УФССП России по Новгородской области в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Матвеева Т.Ф. не возражала против прекращения исполнительного производства, пояснила, что она является наследником Матвеевой А.В, однако замену взыскателя как правопреемника не производила.

Суд, руководствуясь ст. 440 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела, материалы исполнительных производств, суд приходит к выводу о том, что заявление о прекращении исполнительных производств не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

На основании решения Новгородского районного суда Новгородской области от 07 сентября 2016 года с Вороновой Н.В. в пользу <данные изъяты>. взысканы 1450000 руб. 00 коп.

Возбуждены исполнительные производства №, по исполнительному производству №, <данные изъяты> выступает взыскателем, а Воронова Н.В. – должником.

Исполнительные производства постановлением судебного пристава-исполнителя 14 марта 2018 года соединены в сводное исполнительное производство с присвоением номера №

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умерла.

Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 24 августа 2018 года по иску Матвеевой Т.Ф. к Расчесовой С.М. исковые требования Матвеевой Т.Ф. удовлетворены, постановлено признать недействительным завещание от 13 апреля 2017 года, составленное нотариусом <данные изъяты> от имени <данные изъяты>

Этим же решением установлено, что Матвеева Т.Ф. является наследником умершей <данные изъяты>

Решение от 07 сентября 2016 года до настоящего времени должником Воронова Н.В. не исполнено.

Между тем, Матвеева Т.Ф. как наследник <данные изъяты> к судебному приставу-исполнителю либо в суд с заявлением о замене стороны взыскателя в исполнительном производстве в порядке правопреемства не обращалась.

Указанное заявителем основание не может повлечь прекращение исполнительного производства, поскольку не предусмотрено законом, а Матвеева Т.Ф. приняла наследство после <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 439, 440, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

В удовлетворении заявления Вороновой Н.В. о прекращении исполнительных производств № отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий О.В. Мисилина