Дело № 33-28069/15
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ15 декабря 2015 года г. Краснодар
судебная коллегия по гражданским делам
Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Блинникова Л.А.,
судей Мантул Н.М., Бекетовой В.В.,
по докладу судьи Блинникова Л.А.,
при секретаре Рамазановой З.Н.,
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Волчкова В.Ю. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 января 2015 года.
Заслушав доклад, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Волчков В.Ю. обратился в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Анапского городского суда от 22 октября 2012 года по делу по иску Волчкова В.Ю. к ООО «Корвет» о взыскании денежных средств.
Определением Анапского городского суда от 27 октября 2014 года в удовлетворении заявления Волчкова В.Ю. отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 января 2015 года вышеуказанное определение суда отменено, заявление Волчкова В.Ю. об изменении способа и порядка исполнения решения Анапского городского суда от 22 октября 2012 года удовлетворено. Обращено взыскание на имущество ООО «Корвет» - магазин, расположенный по адресу: Краснодарский край, город-курорт Анапа, 12, Микрорайон, 24В.
02 ноября 2015 года Волчков В.Ю. обратился в Краснодарский краевой суд с заявлением о разъяснении апелляционного определения от 13 января 2015 года.
В обоснование заявления указано, что резолютивная часть определения не позволяет осуществить переход права собственности на имущество должника.
Обсудив доводы заявления, судебная коллегия считает необходимым его удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Согласно ч. 1 ст. 28 ФЗ от 21.07.1997 года N 122-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации, в которой государственный регистратор вправе отказать только по основаниям, указанным в абзацах четвертом, шестом, седьмом, девятом, десятом, одиннадцатом, двенадцатом, тринадцатом, четырнадцатом пункта 1 статьи 20 настоящего Федерального закона.
Поскольку Волчков В.Ю. лишен возможности осуществить переход права собственности на имущество ООО «Корвет» - магазин, расположенный по адресу: Краснодарский край, город-курорт Анапа, 12, Микрорайон, 24В, судебная коллегия считает необходимым разъяснить, что определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 января 2015 года, которым обращено взыскание на данное имущество должника, является основанием для перехода права собственности на него.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 202 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Разъяснить, что определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 января 2015 года, которым обращено взыскание на имущество ООО «Корвет» - магазин, расположенный по адресу: Краснодарский край, город-курорт Анапа, 12, Микрорайон, 24В в пользу Волчкова Вениамина Юрьевича является основанием для регистрации права собственности Волчкова Вениамина Юрьевича на данное имущество.
Председательствующий:
Судьи: